加载中...
推荐位 推荐位

曲派(+顺序+紫外灯),86分,之前贴过自己的答案,大家看我这个没过是不是应该心服口服?谢谢

发布时间:2014.12.03 北京市查看:5384 评论:27

首先祝福各派过了的朋友,自己之前一直是信心满满的曲派,现在这个结果我无话可说,总之是不太满意,不论是自己实力不够也好,运气差也好,被考试委员会愚弄了也好,只能认命了。下面是自己在刚考试完贴出的答案,有兴趣的朋友帮我看看,是否应该心服口服,谢谢! 除了曲派不合考试委员会的思路之外,是不是分案也出了大问题,所有导致分数不够?(当然,还有那个疾病的治疗方法的权项应该直接删除,不应该改写的) ++++++++++++++++++++++++++++++ 第一题: 1)关于权1缺必要技术特别的问题,建议加入“紫外灯”; 2)先指出D1构成抵触申请,能够用来评价本申请的新颖性; 然后分析了D1和本申请,指出“进风口”、“出风口”、“风机”、“第一过滤网”、“第二过滤网”、“催化剂板”基本上都公开在了D1中,并且这些部件的位置也与本申请相同;其中,还指出了本申请中第一过滤网和第二过滤网中一个是活性炭过滤器、一个是PM2.5过滤网,与D1不太一样,以及本申请中是光催化剂板7,而D1中是具有二氧化钛的导风板,但由于本申请权1中没有将这些特征限定进去,所有权1的所有特征还是等于被D1公开了(当时虽然感觉写这些有些多余,可能反而不好,但还是写了); 3)首先指出D1是抵触申请,不能用来评价创造性,所以D1和D2的结合来评价权2的创造性不能认同; 至于D2和D3,首先指出D2是与本发明更为接近的现有技术,虽然权2所引用的权1中的风机位置与D2不太一样,以及过滤网、紫外灯、催化剂板的位置顺序不太一样,但权2与D2的区别主要在于权2的附加技术特征,即“曲面”。然后指出D3无法给出“曲面”的技术启示,因为D3中是锥形,而且结合D3的图指出D3的锥形是必然向上凸出的, 因为D3中提到了向上凸出后使得悬浮物能够分散到边缘位置,有利于气流通过,而如果D3的锥形是向下凸出的话则会使悬浮物集中到中间位置。此外,锥形与曲面是截然不同的。因此,D3的向上凸出的锥形无法给出设置向下凸出的曲面的启示。 然后,建议申请人综合考虑第1-3项审查意见的内容和我们的分析,考虑将权2并入到权1中,同时加入“紫外灯”的特征和顺序特征(即,壳体内从下网上依次设置有...... (个人认为权3的特征不是发明点,所以不同意权1+权3的合并。虽然技术问题的初衷有可能在催化剂板这方面,但在分析了D1-D3的基础上,显然多孔和夹层等特征不具备创造性。此外,特意在答第一道题目之前先看了一下最后一个附件的改进技术方案,里面提到了当前催化剂板的多孔结构的一些缺陷,虽然这不能说明原来的发明中的多孔结构是不好的,因为后一发明总是在先前的发明上的进一步改进。但主要是本发明中没有提到多孔和夹层结构的技术效果,而且D1-D3中基本上也都公开了这些特征;反而是曲面的技术效果说了好几个,这没有在D1-D3中公开) 4)这个是引用部分的主题错了,建议改成与独权一致 5) 这道题拿不太准,写方法权项肯定没有问题,但不太确定审查员是不是认为只写了一个步骤,导致概括出了一个过大的保护范围(忘了这类问题应该以哪个条款来驳了?不太确定是不是26.4);因此建议申请人加入其它一些步骤特征; 6)指出权5属于疾病的治疗方法,不能保护。当时建议修改主题,没有建议删除(当时想的是“一种净化空气的方法,其特征在于,...;但是在答第2题改写完原权4后傻眼了,因为如果只改写权5的主题的话,就变成和权4一样了,所以当时硬着头皮把权5的主题写成了“一种预防呼吸道疾病的方法,其特征在于,。。。”,被说明书中的“可以预防或治疗疾病”给欺骗了,以为疾病的预防方法可以授权,后来想想应该直接删掉的) 第二题: 权1 原权1+原权2+紫外灯+顺序(从下往上依次设置有) 权2 删除 权3 改主题名称 权4 “一种使用根据权利要求1所述的XXX净化空气的方法,其特征在于,1)..., 2)..., 3)..., 4)... 权5 “一种预防呼吸道疾病的方法,其特征在于使用根据权利要求1所述的xxx 第三题: 提两件申请 (消声结构与催化剂板/导风螺旋片是不同的方面,不属于一个总的发明构思,不能合案申请) 第一件申请 1. 一种XXX,包括。。。, 两侧的出风口。。。,其特征在于,还具有设置在壳体内的消声结构。(个人觉得这里不用考虑是不是功能性限定或者概括范围过大) 2. 根据权1所述的,, 其特征在于,所述消声结构设置在第二过滤器上方。 3. 根据权1或2所述的, 其特征在于,所述消声结构是。。。 4. 根据权3所述的,,其特征在于,(对消声结构的进一步描述) 5. 根据权4所述的,,其特征在于,(对消声结构的进一步描述) 6. 根据权3或4所述的,,其特征在于,由消音材料制成 7. 根据权6所述的,,其特征在于,消音材料是 8. 根据权1所述的,, 其特征在于,所述消声结构通过支架安装在第二过滤器上方。 9. 根据权8所述的,,其特征在于,所述消声结构是。。。 10. 根据权9所述的,,其特征在于,(对消声结构的进一步描述) 11. 根据权9或10所述的,,其特征在于,由消音材料制成 12. 根据权11所述的,,其特征在于,消音材料是 第二件申请 将三维蜂窝结构逇催化剂板与螺旋导风片合案申请,两者虽然结构形式不一样,但都是光催化剂装置或对光催化剂装的改进,可以合案申请,但不能向前面一件申请中的消声结构一样概括成一个上位的光催化剂装置概念,因为这已经是现有技术。 独权1. 一种XXX,包括。。。,壳体上部的出风口(这与前一个申请不一样),其特征在于,壳体内还具有光催化剂板,负载有二氧化钛颗粒,所述光催化剂板是三维蜂窝结构。 独权2. 一种XXX,包括。。。,壳体上部的出风口(这与前一个申请不一样),其特征在于,壳体内还具有螺旋导风片,所述螺旋导风片上涂覆有二氧化钛颗粒。(这个范围可能有点大,没有写具体结构和位置,但我觉得不是重点,所以就写的大了点) 第四题 基本上就是照抄了,不写了

标签: 催化剂 过滤器 过滤网 二氧化钛 活性炭


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我觉得,权1加上紫外灯仍没有新颖性,显然不能这样完事

    2014/12/03 23:40 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    我就问一句,第一题的相关法条都写了没有?没写估计扣分不少

    2014/12/03 23:57 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    而且曲面如果有创是因为能降噪,技术效果有没有写?

    2014/12/04 00:03 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    我也是曲+顺序,101的。大体有几点不同:
    1、第一题方法独权是照抄说明书那个方法;
    2、删除了权5;
    3、第二题中,独权没有加入PM2.5板,只加了灯,顺序和曲面;
    4、第三题我写得比较简单,权1上位消音结构,然后权2,3分别是2个实施例,再有一个从权是限定权3的,之后就基本抄第二题的权利要求书

    差不多就这些吧。

    2014/12/04 00:03 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    谢谢版主置顶,希望大家多指正。

    2014/12/04 00:14 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    我也是曲面派+顺序+紫外灯,实务考100分,之前一直被匿名大神的帖子纠结,担心过不了

    2014/12/04 00:58 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复