赏 80 个果子
倾其所有，求板的创造性
发布时间：2014.12.02 上海市查看：6510 评论：40
首先，恭喜通过的各位！发本贴不是想挑起争端，只是想深入探讨学习；
三层板是新的技术方案吗？
根据审查指南，新的技术方案是指技术构思不同的技术方案；
而构思不同根据A31是对所要解决的技术问题有创造贡献的部分不同；
三层板对解决分解甲醛等气体有创造性贡献吗，我觉得没有；
求解，谢谢!
评论列表
快速回复
znye
[7]思博铁粉
[上海市]
主题：11 回帖：700 积分：6412
热帖推荐
rational2003
2014/12/02 18:58 [来自内蒙古自治区]
0 举报rational2003
2014/12/02 19:02 [来自内蒙古自治区]
0 举报319wen
2014/12/02 19:03 [来自北京市]
0 举报leoalways93
2014/12/02 19:18 [来自中国台湾]
0 举报znye
非常感谢您的回答。
对于三层板来说，解决的技术问题是光催化讲解的问题，而解决该问题是依靠三层板负载二氧化钛来解决，而对比文件记载了利用一层板负载二氧化钛来解决这个问题，所以无论如何三层板负载二氧化钛来光降解只是一个技术改进而不能算是新的技术方案，而在三层板这样负载二氧化钛的形式在没有记载改进所取得有益效果的情况下是否能说有创造性？
而您所说的接触面积增大，这个空间体积增大了，接触面积自然增加了，把板简单增加或增厚或增多都可以，这不能说是有创造性的改进。
2014/12/02 20:32 [来自上海市]
0 举报woftfish
2014/12/05 15:18 [来自北京市]
0 举报