实务－每个坑都掉进去了的95分

这么说，是因为我深有感触！
老实说，匿名大神的五帖，我几乎每个都没写到点子上

就第一大题来说吧
我论述了曲面有创
方法那条我记不清怎么写的，不过应该是没删，但是没有注意匿名大神说的新颖性问题
医疗方法那条，我应该是自作聪明的改成了装置，后面应该还加了药盒的从权

第三题呢
上位是上位了，不过如果没记错的话，我是功能气流什么的那个概括而已
位置应该放到从权去了

第四题呢？我只分了一个案

所以，你说说，我就是每个坑几乎都掉进去的那个人，可我最后考了95，老实说我自己都觉得很神奇
我猜想是我答题的时候几乎把为什么我这么写的原因都写出来了
我想阅卷老师可能觉得我法律的熟悉程度还行，就是明显的实务没经验
所以很多分寸拿捏不准，比如说
医疗方法那题，我还特别说了不能主动加独权，可是我还是改成了装置
其实我觉得这个可能还是有些灰色空间的，
因为要没记错我里面还说了因为治疗方法已经有论述，所以不算是『从未出现在权利要求书的技术方案』之类的话

还有像是分案那题，我还罗唆了我前面为什么用功能概括，这里为什么只概括了一个
不仅是用解决的技术问题一样来说明，还鬼扯了一些什么光催化同样功能之类的东西（详细记不清了，反正我记得我写的超级罗唆）

所以我觉得还是尽量把一些前因后果跟答题思路写清楚
因为有时候如果你不写清楚，老师一下改过去不明白你为什么这么写，只觉得你错，扣分就重了
但要是你写写清楚你为什么这么答，估计老师也觉得情有可原，下手就轻些

这算是我的一点心得吧，也希望给来年的考生一些参考
不过我也不过就考了个95
分数线可别给我随便往上抬啊
我会心碎的！

至于我的复习，我觉得我应该是复习不够到位的
所以才会每个坑都跌进去了....XD
只能说真题要多看，解析也要认真了解为什么
看起来以后的考题可能越考越活了
所以模版当个参考，奉为圭臬可能就要三思一下了

最后还是预祝明年要考实务的同学都可以考过！！