抵触申请的时间适用

本帖最后由 hearmycall 于 2014-10-20 21:57 编辑

正常情况，两件有优先权的专利申请，在优先权都成立的情况下，比较其优先权日。其中一件在先，另一件在后，但在先的公开日晚于在后的优先权日，且在先专利说明书里公开了在后权利要求中提到的技术方案，如果是在不同的申请人，则构成抵触申请，如果是相同的申请人，还要区分是按2009年10月1日起施行的新法还是按旧法考虑。现在遇到一个奇葩的案例。在先申请优先权日2008年，申请日2009年10月9日；在后申请优先权日2009年2月，申请日2010年1月，两件申请为同一申请人，假设优先权均成立。此时在先申请能否构成在后申请的抵触申请？查了过渡办法，其中规定所谓适用时间的申请日“含义依照专利法实施细则的有关规定理解”，但是实施细则中的规定分两款，一是专利法中除二十八和四十二条之外，按优先权日理解；而在细则中的申请日则指的是实际的申请日；那么过渡办法中“含义依照专利法实施细则的有关规定理解”是什么意思？过渡办法本身并不属于”专利法“或者”实施细则“本身的条款吧，如何适用细则中的规定呢？