加载中...
推荐位 推荐位

【思博要闻】专利流氓无理缠诉苹果惠普被“费用转移”

发布时间:2014.09.22 北京市查看:3178 评论:6

知识产权资讯摘要:美国很少由败诉原告承担律师费用,美国很多专利流氓公司利用这一点不断诉讼骚扰各大高科技公司,寻求数额不一的烦扰费。

       北加州法院判决非产实体(**E)Linex 公司必须向苹果、惠普等五家公司支付律师费,因为该公司明知专利诉讼注定失败却起诉这五家公司。苹果和惠普每家追索36万美元,其他三家公司每家追索380万美元,这样计算的话,Linex可能要付出1860万美元!

       近年4月,美国最高院新规则容许“费用转移”,也就是说,审判长可以判决诉讼费用可以由无端提起专利诉讼的原告承担。这是该法院第三次接受费用转移诉求,前两次都被法官否决了。

       Linex是扩频信号通信专利的拥有者,该专利允许大容量信息在不受相邻频率干扰的情况下通过Wi-Fi网络无线传输。2007年,Linex公司在德州东区法院起诉15家公司专利侵权,最后在走了一些诉讼程序发现胜诉困难后和解解决。此后该公司在美国专利商标局寻求扩大专利保护范围。当时涉及的专利是6,757,322(空间多样性与编码、频谱天线与方法 )and RE 42,219,名为:“MIMO扩频系统和方法”,苹果侵权产品包括MacBook、MacBook Air、 MacBook Pro、AirPort Extreme 、Time Capsule,惠普的产品包括服务器、消费级电脑和MediaSmart LCD TV。

       不久,Linex公司在国际贸易委员会提出337程序,在 ITC 律师 宣称侵权不可能成立后撤诉。此后在北加州法院起诉。法官通过简易判决判定没有侵权,五个被告因此要求“费用转移”。

       法官认为在东德州法院和国际贸易委员会作出对Linex公司不利的裁决后,该公司应该已经知道不能用这些专利,但Linex公司仍然起诉了被告。这一次不能让Linex全身而退,专利琐碎那个对涉诉双方都是重大风险事项。法官要求被告在14天内编制诉讼费用清单。

       因为美国很少由败诉原告承担律师费用,美国很多专利流氓公司利用这一点不断诉讼骚扰各大高科技公司,寻求数额不一的烦扰费。****近两年不断希望立法改变这一状况,但一直没有通过。Linex公司判决一旦生效,对美国专利流氓诉讼一定会起到警示作用。

     思博网_最专业的知识产权交流平台




标签: 专利 苹果 惠普


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    门槛还是太高

    2014/09/22 09:55 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    所以案例不多。谷歌思科一直想在议院立法通过,高智抗争,无果。

    2014/09/22 10:00 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    原本是低成本生意,現在發動專利訴訟可能要多惦惦專利勝率了。

    2014/09/22 11:21 [来自中国台湾]

    0 举报
  • 第4楼
    国外专利流氓越多越好,国内就不要有这些事情了,烂事多多发生在国外好了

    2014/09/22 12:00 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    国内的律师费好像胜诉败诉关系不大吧

    2014/09/22 14:16 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    支持这种做法,打击真正的流氓。
    这种打击,其实也是保护真正的专利运营公司,算是替他们清理门户了

    2014/09/22 18:30 [来自北京市]

    0 举报

快速回复