专利审查要证明的是”没有创造性“，而不是证明”有创造性“
发布时间：2014.07.26 北京市查看：11243 评论：19
我们是不是应该有这个共识：
申请人不需要证明自己有创造性。
专利审查要证明的是”没有创造性“，而不是证明”有创造性“。
不能确实证明”该发明不具备创造性“，就该得出”授权“的结论。
申请人不需要证明自己有创造性。
专利审查要证明的是”没有创造性“，而不是证明”有创造性“。
不能确实证明”该发明不具备创造性“，就该得出”授权“的结论。
评论列表
快速回复
yanggj
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：3 回帖：64 积分：79
TA最近发帖
热帖推荐
solen
不证明有创造性 怎么获得授权。。。。
2014/07/27 04:19 [来自日本]
0 举报banma2001
2014/07/27 08:03 [来自安徽省]
0 举报fiki2000
2014/07/27 11:24 [来自江苏省]
0 举报en_less
2014/07/27 11:36 [来自北京市]
0 举报lwboss
2014/07/27 12:30 [来自湖南省]
0 举报bjzl
如果“本领域技术人员”的能力水平处于无底下限，则任何技术方案都无法被证明没有创造性。如果“本领域技术人员”的能力水平处于无顶上限，则任何技术方案都可以说没有创造性。这里是存在一定弹性的。
但同时，如果“本领域技术人员”的能力水平处于无底下限，则任何说明书都无法证明清楚和公开充分。如果“本领域技术人员”的能力水平处于无顶上限，则任何说明书都可以说清楚和公开充分。
如果要针对具体案情来举证证明“本领域技术人员”的能力，并且将说明书清楚和公开充分的举证责任完全分给申请人，将不具备创造性的举证责任完全分给审查员，双方都把“本领域技术人员”的能力往下限去压的话，前提是所有的论证过程必须完全依赖书面证据，恐怕双方都可以被累死。
2014/07/27 12:57 [来自北京市]
0 举报