技术方案相同，但技术效果不同，公开专利是否影响新颖性？
发布时间：2014.05.29 广东省查看：15106 评论：50
本帖最后由 李工仲明 于 2015-12-28 21:58 编辑
在企业工作，经常遇到这样的情况，发明人提供一种技术方案A,可以解决技术问题B,但之前也碰到过其他发明人用技术方案A来解决另一种技术问题C的专利（已公开），技术问题B和技术问题C是完全不同的技术问题。
现在的问题是，我能以可以解决技术问题案B的技术方案A来申请专利吗？担心的问题是上述已公开专利影响新颖性。
谢谢各位啦
在企业工作，经常遇到这样的情况，发明人提供一种技术方案A,可以解决技术问题B,但之前也碰到过其他发明人用技术方案A来解决另一种技术问题C的专利（已公开），技术问题B和技术问题C是完全不同的技术问题。
现在的问题是，我能以可以解决技术问题案B的技术方案A来申请专利吗？担心的问题是上述已公开专利影响新颖性。
谢谢各位啦
评论列表
快速回复
start_2012
[6]思博省省长
[广东省]
主题：107 回帖：630 积分：2123
热帖推荐
善恋凌云
2014/05/29 10:37 [来自河南省]
2 举报start_2012
刚想了想，公开的专利能够解决技术问题C, 是因为还需要一必要技术特征d，而技术问题B的解决无需技术特征d。
但是如果就（技术方案A+技术问题B）写专利的话，公开的专利虽然多了技术特征d，但还是落入所写专利的保护范围中的。
这种情况如何保持新颖性呢？
2014/05/29 11:44 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2014/05/29 11:53 [来自天津市]
0 举报李工仲明
原则上讲，你可以用封闭式权利要求的方法来撰写，你的技术方案只含有你说的这些特征，再多一个特征的技术方案，就不属于你的保护范围了。你写这样的权利要求，或许是新颖性的。
2014/05/29 11:55 [来自天津市]
0 举报start_2012
这个问题可以抽象成这样：
技术方案A+技术特征d→解决技术问题C(已公开专利);
技术方案A→解决技术问题B（待申请专利）。
那么，已公开专利 还是会影响 待申请专利的新颖性吗？
如何规避？
2014/05/29 11:57 [来自未知属地]
0 举报start_2012
不愧是高手呀！谢谢李工哈！
2014/05/29 12:02 [来自广东省]
0 举报