请教“非治疗目的的外科手术方法不具有实用性”的审查意见答辩
发布时间:2013.12.13 广东省查看:6582 评论:10
权利要求为:步骤1)无菌采集人体脂肪,步骤2)……
说明书具体时间实施方式记载了:(1)无菌采集人体脂肪:先对脂肪间充质干细胞保存人进行***/RH 血型分型、HLA 分型、微生物学检测,HIV,HBV,HCV,TP 检测,然后无菌采集脂肪;采集位点最好是人体脂肪较丰厚的大腿内侧部位;为了方便操作,采集的脂肪条优选长7-8cm。
实施例记载了:(1)无菌采集人体脂肪:先对脂肪间充质干细胞保存人进行***/RH 血型分型、HLA 分型、微生物学检测,HIV,HBV,HCV,TP 检测,以上各指标的检测结果均为阴性;然后无菌采集脂肪,1 次可取200 mL 脂肪,从中可分离出约1×106 个间质干细胞。
审查意见指出:因为具体实施方式记载的内容设计一种非治疗目的的外科手术方法,是以有生命的人/或动物为实施对象,无法再产业上使用,不具备实用性。
针对审查意见,要如何进行修改,怎样陈述意见?
我查找了一些资料,发现有这种先例。申请号为201010120944.4的发明,原权利要求为:(1) 采集脂肪:对供者进行***/Rh 血型检测、HLA 分型的检测、微生物免疫检测,体检HIV、HBV、HCV,然后在无菌场所采集供者的脂肪;
修改为:(1)采集脂肪; 就被授权了。
评论列表
快速回复
xuehualoveyu
[4]思博县县长
主题:10 回帖:52 积分:208
热帖推荐
leonl123
只有采集脂肪规避了从活体上取脂肪的内容,所以可以授权
2013/12/13 16:34 [来自湖南省]
0 举报Reynard
2013/12/13 17:05 [来自韩国]
0 举报xuehualoveyu
下面是先例(申请号为201010120944.4的发明)审查意见的一部分:
2013/12/13 17:24 [来自广东省]
0 举报xuehualoveyu
会修改超范围吗?
2013/12/13 17:27 [来自广东省]
0 举报daling8296
应该是超范围了,权利要求概括过宽,陈述意见得不到说明书支持。
2013/12/13 17:52 [来自北京市]
0 举报hyl_0720
2013/12/19 09:56 [来自福建省]
0 举报