加载中...
推荐位 推荐位

在别人的专利产品基础上改造

发布时间:2013.10.31 浙江省查看:5589 评论:8

1、产品a已申请专利,b在a的基础上改造后申请专利,c在b的基础上改造申请专利,请问若c产品 想生产销售,只需要征求b产品的专利权人同意还是需要征求a和b产品的专利权人共同同意? 2、有一轴承上具有防尘套,想申请专利a,a专利由于代理人的失误写的不好导致没有授权,a的名称叫做一种车用轴承,专利a中没有把防尘套的具体结构写出来,只是单单的将轴承上具有防尘套写出来。 请问 现在 另取名为 一种轴承用防尘套 申请专利b 将防尘套的具体结构详细描叙 这样是否可以重新保护获得专利b? 各位大神说的具体一点 通俗一点


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    新颖性没问题,创造性需要具体分析。还有是不是要求优先权了?

    2013/10/31 08:53 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    1、个人感觉是要征求a和b产品的专利权人共同同意,专利权是一种排他权,生产销售C实际侵犯a专利权也侵犯b专利权。
    2、这个应该具体分析,专利名称其实不是特别重要,仅是个代号,说明是个什么东西而已;主要看但是申请a时,有没把防尘套的具体结构公开(包括附图),没有公开的话就不构成现有技术,一般就不影响在后申请的b。

    2013/10/31 08:55 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    负一***表于 2013-10-31 08:55
    1、个人感觉是要征求a和b产品的专利权人共同同意,专利权是一种排他权,生产销售C实际侵犯a专利权也侵犯b专 ...

    说明书上没有具体些防尘套的具体结构,但是附图上有防尘套的结构,这样就成了现有技术?无法申请了是吗

    2013/10/31 09:18 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    负一***表于 2013-10-31 08:55
    1、个人感觉是要征求a和b产品的专利权人共同同意,专利权是一种排他权,生产销售C实际侵犯a专利权也侵犯b专 ...

    1、1这个问题如果这是这样的话,那比如说阀门,那各种各样的阀门都是在最原始的阀门上改造而成,那这样某专利劝人需要申请的话岂不是要经过非常多的人都同意吗?

    2013/10/31 09:20 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    LZE 发表于 2013-10-31 09:20
    1、1这个问题如果这是这样的话,那比如说阀门,那各种各样的阀门都是在最原始的阀门上改造而成,那这样某 ...

    在原有基础上申请没有问题,但生产就是另外一回事了。

    即申请不会侵权,生产才会侵权。

    另外,专利保护是有期限的。原始的阀门产生时可能还没有专利这个词吧。

    2013/10/31 09:36 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    LZE 发表于 2013-10-31 09:18
    说明书上没有具体些防尘套的具体结构,但是附图上有防尘套的结构,这样就成了现有技术?无法申请了是吗

    认为再申请难度很大。

    2013/10/31 09:37 [来自河北省]

    0 举报

快速回复