关于优先权

发布时间：2013.09.03 广西壮族自治区查看：3854 评论：8

提交了发明申请后，若发现权利要求或说明书存在实质性缺陷，能否在12个月内另提交一份申请而要求原申请的优先权来弥补原申请的缺陷？比如：原申请的实施例太少，而权利要求概括范围又大，审查员有可能发不支持的审查意见通知书。能否再提交一份申请，补充实施例后要求原申请的优先权来克服。

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

可以的，只要权利要求一样就可以。
优先权制度给国内申请人的一个主要用途就是补充实施例使的，这是**伟老师说的。

2013/09/03 16:27 [来自天津市]
0 举报
Bill290

第2楼

若在12个月内被驳回或视撤后（比如实用新型的情况），还能要求原申请的优先权吗？

2013/09/03 16:36 [来自广西壮族自治区]
0 举报
专利小子

第3楼

李工仲明发表于 2013-9-3 16:27
可以的，只要权利要求一样就可以。
优先权制度给国内申请人的一个主要用途就是补充实施例使的，这是**伟 ...

对这种操作还是持谨慎态度

2013/09/03 23:27 [来自江苏省]
0 举报
李工仲明

第4楼

Bill290 发表于 2013-9-3 16:36
若在12个月内被驳回或视撤后（比如实用新型的情况），还能要求原申请的优先权吗？

这是可以的。
要求优先权，并不一定需要让在先申请保持一个有效申请的状态。只要符合实施细则的32还是33条的那些要求就行了。

2013/09/04 08:34 [来自天津市]
0 举报
Bill290

第5楼

李工仲明发表于 2013-9-4 08:34
这是可以的。
要求优先权，并不一定需要让在先申请保持一个有效申请的状态。只要符合实施细则的32还是33 ...

谢谢你的答复！另外还有个问题：若要求母案的优先权，分案会不会被视撤？

2013/09/04 09:19 [来自广西壮族自治区]
0 举报
李工仲明

第6楼

甲申请作为优先权基础，那么乙申请要求了甲申请的优先权，当甲乙申请都未国内申请的情况下，甲申请应当被视为撤回。

2013/09/04 10:06 [来自天津市]
0 举报

快速回复

Bill290

[5]思博市市长

[广西壮族自治区]

主题：2 回帖：28 积分：477

TA最近发帖

新专利法中关于优先权的疑惑

热帖推荐