已赏 3 个果子

审查指南新颖性有关数值和数值范围的规定

发布时间：2013.04.27 江苏省查看：12309 评论：8

对于以下两点规定，总感觉怪怪的，逻辑上觉得与每句的后半句判断正好相反。 (1) 对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。 (3) 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。大家来给分析分析，便于理解。

标签：专利新颖性指南

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

你是大范围别人是小范围的情况中，别人已经比你做出了更精确的发明创造，你所想到的别人已经想到了。所以专利权不能给你。
如果你的范围恰恰是在别人范围的边上，在边界外面，那是有新颖性的，但至于有没有创造性，能不能给你专利权，那就看这是不是具有（突出的）实质性特点，和（显著的）技术进步了。
你是小范围别人是大范围的情况中，你的发明创造比别人的更精确，可能就要在某一方面就会有更好的效果。所以你是有新颖性的，至于有没有创造性，那和上面第二条一样。

2013/04/27 14:39 [来自天津市]
0 举报
李工仲明

第2楼

例如你申请的是50-100，但是对比文件是60-80，你这个50-100的范围的新颖性被破坏了。
但是你的50和100这两个点的新颖性没有被破坏，你的这两个点的新颖性仍然有。

2013/04/27 14:44 [来自天津市]
0 举报
想飞的鱼

第3楼

李工仲明发表于 2013-4-27 14:44
例如你申请的是50-100，但是对比文件是60-80，你这个50-100的范围的新颖性被破坏了。
但是你的50和100这两 ...

我知道是这么判断的。可我的理解是：50-100的范围比60-80大，怎么就被破坏新颖性了，范围变大应该是变得更适用了么。反过来，申请的是60-80，对比文件是50-100，申请的范围是落在对比的范围了，这个算是进一步限定？所以有新颖性？那倒是可以理解的，之前的还是有些不好理解。。。

2013/04/28 09:11 [来自江苏省]
0 举报
小妞妞

第4楼

我之前也有这样的疑问，感觉范围大了，更加适用。但是再仔细想想，并不是所有发明创造都是范围越大越“厉害”的，有的就是要寻找精确的一个小范围，这样我们之前的理解不就错了吗？对照新颖性的概念，不属于现有技术，范围小的如果已经被人申请了，那你范围大的包含范围小的这部分就已经属于现有技术，所以破坏了你的新颖性。这样理解就完全从新颖性的定义出发的，不知道是否正确，还请大神们评判~~~

2013/04/28 09:28 [来自江苏省]
0 举报
swr123

第5楼

支持下，新手，好好学习！

2013/06/17 13:21 [来自广东省]
0 举报
chenxinren

第6楼

想飞的鱼发表于 2013-6-8 16:11
我知道是这么判断的。可我的理解是：50-100的范围比60-80大，怎么就被破坏新颖性了，范围变大应该是变得 ...

小弟有个疑问一直不明白。新颖性判断时候，为什么申请文件的数值范围落在对比文件的范围之内时，不影响新颖性。比如某对比文件提到某工艺的加热温度为100~500°C，如果申请文件的加热温度为 200~300°C，此时申请具有新颖性，这怎么会具有新颖性呢。别人明明都指出了，100~500°C范围都可以了？我觉得反过来才有新颖性。

你这个问题想明白了吗？求指点！

2015/09/12 00:19 [来自广东省]
0 举报