大量删减权项(三):举个例子,大疆那个600多个权项的发明申请
发布时间:2018.06.09 北京市查看:2337 评论:4
[发明]用于可折叠臂的系统和方法 - CN201580080573.2审中-实审
分析,如此多的权项是怎么写出来的
一、第一集团(400多个权项)(主题:无人机):
“权1~45”组
“权47~91”组
……
“权372~403”组
有10组权项,每组1个独权,和30~40多个从权(7个45~42个从权,3个32个从权),其从权基本一样。
分析这些从权,大多是无退守能力的简单特征叠加,可以删到每组4个权项,
分析这10个独权,不是同构,就是完全一样(这就很让人纳闷了),完全可以只保留一个。
就是说,这10组、400多个权项,可以缩减为约4个权项。
这集团的技术内容分析:
保护主题是多旋翼无人机,特征是旋翼处于延伸臂上,延伸臂有活动关节?,可在水平面内活动(折叠或伸缩)
(其实没有创造性。早就有“口袋里面装着的无人机”了,就是旋翼臂可以打开的---当然,这个分析中我不当审查员,就当不知道这些背景技术。)
其区别特征,只有4个有效:
1、旋翼臂可以水平折叠(旋转)、
2、旋翼臂可以耷拉下来(折叠)
3、携带农药泼洒(似乎这个也很低质---创造性很低)
4、旋翼臂关节作密封
(所以可以砍掉大部分,只剩下(约)4个权项)
二、第二集团(小80个权项)(主题:表面上是旋翼臂,其实还是无人机):
“404~423”组
……
有4组权项,每组1个独权,和17~19个从权,其从权基本一样?
分析这些权项,这组特征很难阻挡仿冒者绕过,
其中略有点意义的是构成桁架---可拆卸式的,但创造性几乎为零
这4个独权技术内容基本一致,属于微小特征变换,其实可以合为一个权项,
就算不合起来,也可以让从权同时引用4个独权。
这组权项不写也罢,一定要写,写2~4个足以。
三、第三集团(100多个权项)(主题:无人机):
494~512,19个权项,1个独权,18个从权
513~532,20个权项,1个独权,19个从权
……
有6组权项,每组1个独权,和17~19个从权,其从权基本一样?
分析这些从权,(二、三好像是一个集团,)
有个区别特征是旋翼臂中有流体,用于冷却?
这些独权有同构特性,可以只剩下1、2个
这个集团的权项,可以缩减为个位数。
四、第四集团(33个权项)(主题:无人机):
有 3组权项,每组1个独权,和10个从权(7个45~42个从权,3个32个从权),其从权完全一样
610~620,11个权项,1个独权,10个从权
622~632,11个权项,1个独权,10个从权
633~643,11个权项,1个独权,10个从权
这3组完全同构,可以直接砍掉2组,
分析其权项,只有独权有点意义:旋翼臂中空,可以通过流体(冷却或干嘛功能)。
就是说,这个集团可以砍到只剩1个权项
五、第五集团(10个权项)(主题:无人机):
有 2组权项,每组1个独权,和5个从权,从权完全一样。
465~470
488~493
区别在于一组援引446,一组援引471,这两个独权,后者比前者多一个特征,完全没必要分成两个独权
六、第六集团 有3对单蹦的独权,基本每对其实都一样,直接可以砍掉一个。
另外,这些独权都是在援引其他权项的基础上的简单变换,都可以砍掉
46和339
424和445
591和621
七、综述:这6个集团之间,也大量同构,还能缩减。
也就是说,整个权利要求书写10个以内权项就差不多了。
从前面作的减法推知这个数字比较麻烦,而且不准确。
简单且准确的方法是:看整个技术方案中涉及了几个有价值的特征,哪怕是有一点点价值的可能,都可以算进来。
这样算下来的技术特征,加起来不超过10个。那么,权项也可以删减到不超过10个。
(根据“棍式权利书写法”)
--------------------------------------------------------------------
分析,如此多的权项是怎么写出来的
一、第一集团(400多个权项)(主题:无人机):
“权1~45”组
“权47~91”组
……
“权372~403”组
有10组权项,每组1个独权,和30~40多个从权(7个45~42个从权,3个32个从权),其从权基本一样。
分析这些从权,大多是无退守能力的简单特征叠加,可以删到每组4个权项,
分析这10个独权,不是同构,就是完全一样(这就很让人纳闷了),完全可以只保留一个。
就是说,这10组、400多个权项,可以缩减为约4个权项。
这集团的技术内容分析:
保护主题是多旋翼无人机,特征是旋翼处于延伸臂上,延伸臂有活动关节?,可在水平面内活动(折叠或伸缩)
(其实没有创造性。早就有“口袋里面装着的无人机”了,就是旋翼臂可以打开的---当然,这个分析中我不当审查员,就当不知道这些背景技术。)
其区别特征,只有4个有效:
1、旋翼臂可以水平折叠(旋转)、
2、旋翼臂可以耷拉下来(折叠)
3、携带农药泼洒(似乎这个也很低质---创造性很低)
4、旋翼臂关节作密封
(所以可以砍掉大部分,只剩下(约)4个权项)
二、第二集团(小80个权项)(主题:表面上是旋翼臂,其实还是无人机):
“404~423”组
……
有4组权项,每组1个独权,和17~19个从权,其从权基本一样?
分析这些权项,这组特征很难阻挡仿冒者绕过,
其中略有点意义的是构成桁架---可拆卸式的,但创造性几乎为零
这4个独权技术内容基本一致,属于微小特征变换,其实可以合为一个权项,
就算不合起来,也可以让从权同时引用4个独权。
这组权项不写也罢,一定要写,写2~4个足以。
三、第三集团(100多个权项)(主题:无人机):
494~512,19个权项,1个独权,18个从权
513~532,20个权项,1个独权,19个从权
……
有6组权项,每组1个独权,和17~19个从权,其从权基本一样?
分析这些从权,(二、三好像是一个集团,)
有个区别特征是旋翼臂中有流体,用于冷却?
这些独权有同构特性,可以只剩下1、2个
这个集团的权项,可以缩减为个位数。
四、第四集团(33个权项)(主题:无人机):
有 3组权项,每组1个独权,和10个从权(7个45~42个从权,3个32个从权),其从权完全一样
610~620,11个权项,1个独权,10个从权
622~632,11个权项,1个独权,10个从权
633~643,11个权项,1个独权,10个从权
这3组完全同构,可以直接砍掉2组,
分析其权项,只有独权有点意义:旋翼臂中空,可以通过流体(冷却或干嘛功能)。
就是说,这个集团可以砍到只剩1个权项
五、第五集团(10个权项)(主题:无人机):
有 2组权项,每组1个独权,和5个从权,从权完全一样。
465~470
488~493
区别在于一组援引446,一组援引471,这两个独权,后者比前者多一个特征,完全没必要分成两个独权
六、第六集团 有3对单蹦的独权,基本每对其实都一样,直接可以砍掉一个。
另外,这些独权都是在援引其他权项的基础上的简单变换,都可以砍掉
46和339
424和445
591和621
七、综述:这6个集团之间,也大量同构,还能缩减。
也就是说,整个权利要求书写10个以内权项就差不多了。
从前面作的减法推知这个数字比较麻烦,而且不准确。
简单且准确的方法是:看整个技术方案中涉及了几个有价值的特征,哪怕是有一点点价值的可能,都可以算进来。
这样算下来的技术特征,加起来不超过10个。那么,权项也可以删减到不超过10个。
(根据“棍式权利书写法”)
--------------------------------------------------------------------
评论列表
快速回复
白龙马反击号
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题:3 回帖:5 积分:48
热帖推荐
走出森林啊……
2018/06/09 14:22 [来自浙江省]
0 举报longhui
2018/06/09 15:42 [来自北京市]
0 举报CranberryTrap
2018/06/09 18:34 [来自黑龙江省]
0 举报笙箫尽默
不知道是我水平太低理解不能,还是代理人刻意炫技的手法真的拙劣,后面实在看不下去。
另外,同问这个棍式权利书写法是什么操作?
2018/08/14 11:14 [来自山东省]
0 举报