TOP
发布时间:2017.06.06 浙江省查看:13515 评论:21
标签: 专利 日本
评论列表
禾染
李工仲明 发表于 2017-6-7 14:45不是。A42的准确说法是,最长的保护期的截止日的计算基准是申请日。
2017/06/07 15:53 [来自浙江省]
李工仲明
禾染 发表于 2017-6-7 15:53是不是说通过巴黎公约或者国内要求国内的优先权的情况下,那是按照优先日计算保护期;通过PCT申请的话, ...
2017/06/07 15:58 [来自北京市]
李工仲明 发表于 2017-6-7 15:58只告诉你怎么计算,计算的对象,是保护的可能的最长的截止期限。但是保护期这个段时间从哪里开始,并没 ...
2017/06/07 15:59 [来自浙江省]
anakinyang
2017/06/07 18:13 [来自中国香港]
joe10000
anakinyang 发表于 2017-6-7 18:13倒确实是这样,如果要说真正意义上的保护期起算点,确实不应该说是申请日起算。发明应该是在公开日(力 ...
2017/06/08 15:44 [来自浙江省]
joe10000 发表于 2017-6-8 15:44日本的实用新型也是一个授权日和一个公告日,那么保护期起算点应该从哪个日期算起呢? ...
2017/06/09 14:44 [来自四川省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:4 回帖:71 积分:342
TA最近发帖
热帖推荐
劳工
2025-12-08 17:02:13
实用发明外观
vw_fmZkm8_5291
2025-12-10 09:33:07
专利撰写
相关帖子
禾染
是不是说通过巴黎公约或者国内要求国内的优先权的情况下,那是按照优先日计算保护期;
通过PCT申请的话,即使PCT要求了优先权,还是按照申请日计算保护期。
所以说最长的保护期。。。申请日?
2017/06/07 15:53 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
只告诉你怎么计算,计算的对象,是保护的可能的最长的截止期限。
但是保护期这个段时间从哪里开始,并没有在A42中说明。
2017/06/07 15:58 [来自北京市]
0 举报禾染
好的,谢谢指教~
2017/06/07 15:59 [来自浙江省]
0 举报anakinyang
倒确实是这样,如果要说真正意义上的保护期起算点,确实不应该说是申请日起算。
发明应该是在公开日(力度较低的临时保护),实用新型和外观应该是在授权公告。
2017/06/07 18:13 [来自中国香港]
0 举报joe10000
日本的实用新型也是一个授权日和一个公告日,那么保护期起算点应该从哪个日期算起呢?
2017/06/08 15:44 [来自浙江省]
0 举报anakinyang
从实用新案法的规定来看应该是(24)登録日
2017/06/09 14:44 [来自四川省]
0 举报