请教一个关于专利保护期限的问题
发布时间:2017.02.09 广东省查看:3170 评论:18
如题,专利法42条规定,专利期限从申请日起算。对有优先权日的,细则中规定优先权日视为申请日,但排除了42条期限计算的情形,这是国内的情况。
但是,我看到很多国外专利,优先权日比申请日早几年(没注意中国专利是否有这种情况),这些专利在审查的时候,申请日可以往前推几年算,提高授权机率;保护的时候又延后几年,延长保护期限;这样看来很不合理(比如最近在关注的一件美国专利,优先权日是1996年,申请日是2000,相隔了三四年之久)。
因此,我想了解,像这种情况最早的优先权日比申请日超过一年的,这类专利的保护期限如何确定?国内国外对这类情形又是如何处理的?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
据我了解的一个情况,在实务中,对最早优先权日早于申请日超过一年的,其保护期限从最早优先权日减去一年计算,不知道是否正确,以及有相关法律依据?
求大神解惑。
@李工仲明 @lmyingwu
评论列表
快速回复
bangbi0203
[4]思博县县长
主题:2 回帖:91 积分:222
TA最近发帖
热帖推荐
李工仲明
国内没有这种情况的。
2017/02/09 16:21 [来自北京市]
0 举报闷墩儿
2017/02/09 16:23 [来自四川省]
0 举报bangbi0203
请问PCT申请进入中国的专利,申请日如何确定呢,这种情况优先权日是否有可能早于申请日超过一年?
2017/02/09 16:28 [来自广东省]
0 举报李工仲明
在中国,对于分案申请而言,申请日不是提出这个案子的日期,而是母案申请的申请日。
2017/02/09 16:28 [来自北京市]
0 举报李工仲明
国内不承认优先权日超过国际申请日一年的情形,这种优先权是不成立的。
2017/02/09 16:29 [来自北京市]
0 举报bangbi0203
这样解释好像有点明白了,那是不是可以这样理解:对申请文本上优先权日早于申请日超过一年的,其保护期限的计算最长也只能是优先权日加上一年起算(因为最终追溯的能够享受这个优先权日的母案的申请日,不可能超过12个月),具体的起算日期看母案的实际申请日期。
2017/02/09 16:33 [来自广东省]
0 举报