实施例是写的越多越好吗？

发布时间：2016.11.25 广东省查看：6229 评论：14

对于同一技术方案，目前有七个较佳的实施例，但是因为测试流程问题只能就单一实施例进行样品生产，而其他方案暂未得到验证。问题1：针对发明专利，这个时候如果考虑授权的话，是否应当在单一实施例的基础上增加一到两个实施例以起到对发明创造内容的支持？问题2：如果仅申请实用新型，选择暂未验证且成本较高的方案作为实施例，以求尽量保护研发机密是否可行？（注：可单独回答问题2，因为个人认为这个案子创造性有限，没啥申请发明的必要了。。。）提前拜谢各位大佬的回答~今天周五，祝路过的各位亲周末愉快~

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

1、通过数量更多，涉及范围更广的实施例，换来更大的保护范围，是一种合理的方法。

2016/11/25 15:40 [来自天津市]
1 举报
李工仲明

第2楼

2、这你就要考虑，对于再申请其他实施例所针对的技术方案是否构成新颖性创造性的影响了，以及你是否需要适当的掩盖真正的方案，多放***之类的问题，和破坏别人新颖性创造性的问题了。

2016/11/25 15:41 [来自天津市]
0 举报
喻天怀

第3楼

李工仲明发表于 2016-11-25 15:40
1、通过数量更多，涉及范围更广的实施例，换来更大的保护范围，是一种合理的方法。 ...

可是保护范围不是由权利要求来确定的吗？我看了几个侵权诉讼案，法院都只是根据权利要求来分析技术特征从而做出判断。小生愚昧，李工轻喷~

2016/11/25 15:43 [来自广东省]
0 举报
小亮

第4楼

喻天怀发表于 2016-11-25 15:43
可是保护范围不是由权利要求来确定的吗？我看了几个侵权诉讼案，法院都只是根据权利要求来分析技术特征从 ...

一个上位概括不是需要几个下位特征的支撑吗，有时候如果只有一个实施例审查员可能会让你修改权利要求的范围。

2016/11/25 15:53 [来自重庆市]
0 举报
喻天怀

第5楼

小亮发表于 2016-11-25 15:53
一个上位概括不是需要几个下位特征的支撑吗，有时候如果只有一个实施例审查员可能会让你修改权利要求的范 ...

多谢大佬答复~这回理解李工的回答了~

2016/11/25 15:55 [来自广东省]
0 举报
喻天怀

第6楼

李工仲明发表于 2016-11-25 15:41
2、这你就要考虑，对于再申请其他实施例所针对的技术方案是否构成新颖性创造性的影响了，以及你是否需要适 ...

对吼，还要破坏别人的新颖性创造性0.0多谢李工指点~明白了这回！

2016/11/25 15:56 [来自广东省]
0 举报

快速回复

喻天怀

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：9 回帖：232 积分：777

TA最近发帖

热帖推荐