美国抵触申请的问题

美国问题应该在涉外版问

本帖最后由 happyZL 于 2016-9-30 20:45 编辑

我理解，中国专利法规定的“抵触申请”的目的是为了防止重复授权，即：防止相同的保护范围在相同的地域（中国大陆）被授予两个权利人。
美国专利的法律，我不是很熟悉，印象中也有类似规定，但具体内容与中国专利法还是略有不同。
我印象中，如果在先申请是PCT申请，则应当指定美国、并且PCT申请的语言应当是英语。我理解这样的规定视为了确定保护范围。
您说得情况，PCT的语言是中文，似乎不属于上述规定的情况。
具体美国是如何规定的，我也期待有代理美国专利案件经验的代理人前来指导。

互为影响新颖性的文件，不授予专利，美国审查员更任性。

A已经申请PCT
——————————————————
既然是中国申请，那么就不是pct申请了。

A進入美國國家階段並經USPTO公開（published）後，即可做為B的前案。

35 USC 102(1)
(a)Novelty; Prior Art.—A person shall be entitled to a patent unless—
(1) the claimed invention was patented, described in a printed publication, or in public use, on sale, or otherwise available to the public before the effective filing date of the claimed invention; or
(2) the claimed invention was described in a patent issued under section 151, or in an application for patent published or deemed published under section 122(b), in which the patent or application, as the case may be, names another inventor and was effectively filed before the effective filing date of the claimed invention.

美国没有类似中国专利法定义的抵触申请。只要在先申请公开，都可以用来评价新创。所以，A是B'前案，会影响B'新创性。