公开不充分的问题
发布时间：2011.06.06 山东省查看：4695 评论：7
一制备方法专利申请,由于结束后一结果写错了(非关键表征数据),导致审查员认为本申请公开不充分给驳回了,理由是不能实现
如果我申请复审的话,该怎么办
还有怎么理解能够实现
谢谢
评论列表
快速回复
smallsv
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：22 回帖：360 积分：588
热帖推荐
nyl_ustb
你提供的信息还不够充分，不知道具体一点的细节
2011/06/06 17:33 [来自北京市]
0 举报horizonjiang
（1）你说是非关键表征，我觉得这个是重点，比如一个有机化合物同时给出了红外、核磁、质谱数据，红外和核磁都是正确的，质谱数据有误，则可以从多个角度论述红外、核磁是表征化合物结构的最主要的手段，由此可以完全清楚地确定化合物的结构。（2）论述本领域技术人员应该具有的水平，即在了解所有信息的基础上应当能够判断出质谱明显错误等等，但这一错误完全不影响其它表征数据清楚地确认化合物。
2011/06/07 09:14 [来自北京市]
0 举报smallsv
非常同意你的说法，之前我也这样论述了，有可能我论述的不够，导致驳回，谢谢
2011/06/07 11:12 [来自山东省]
0 举报smallsv
具体的说法就是：在一个发酵项目中，效价具有预料不到的技术效果，但是在结束时的葡萄糖检测数据明显错误，导致审查员认定说明书公开不充分
2011/06/07 11:13 [来自山东省]
0 举报horizonjiang
原来是这样的啊。关键问题是效价是否依赖于最终的葡萄糖检测数据呢？如果依赖于最终的葡萄糖检测数据，那么的确存在公开不充分的可能。
2011/06/07 15:29 [来自北京市]
0 举报smallsv
不依赖，葡萄糖的控制对于中间工艺环节是必须的，但是结果不是必须的，谢谢你了
2011/06/07 15:39 [来自山东省]
0 举报