国际检索报告有没有必要答复
发布时间：2016.06.17 上海市查看：8472 评论：5
各位，
大家一般申请完PCT，收到国际检索报告后，如新颖性和创造性有问题的情况下，会进行答复吗，或者根据 PCT第二章，在优先权日起22个月内提交国际初审请求？
大家一般都怎么做？
因为，我发现递交到国家局的PCT专利一般检索报告检索到的文献貌似不怎么全，以前基本上进欧洲阶段都会补充检索，大多数情况都会检索到新的文献，包括日本也是，他们貌似检索能力特别强，我们自己都没检到的东西都被他们检到，到时候还会用新的文献质疑创造性之类。
所以我觉得递交初审请求是浪费钱，貌似也没有很么特别好处，大家一般怎么处理？
评论列表
快速回复
wp8509
[5]思博市市长
[上海市]
主题：14 回帖：66 积分：607
热帖推荐
浪淘沙
国际初审是可选程序。从我们的实践来看，提国际初审的情况比较少。正如你所说，由于语言等方面的限制，国际阶段检到的对比文件可能不全面。在进入国家阶段后，各国的检索结果多数情况下也不相同，所以一般在国际阶段不进行国际初审。
一个例外是，对于参考国际检索报告进行审查的国家，如新加坡、印度等，一份有利的检索报告或初审报告对申请人来说是很有利的。
所以，应根据具体情况，综合考虑。
2016/06/17 12:46 [来自天津市]
0 举报siceng
2016/06/17 13:57 [来自北京市]
0 举报wp8509
谢谢！
2016/06/20 12:38 [来自上海市]
0 举报Zephyr_su
2016/06/20 14:11 [来自中国香港]
0 举报夏日凉爽
PCT19条说，收到国际检索报告之后，以及PCT34条在国际初审报告作出之前，那么，是不是说国际阶段有两次修改机会呢？请教
2016/08/09 17:47 [来自北京市]
0 举报