化学类答复创造性，对比文件没有公开效果数据，应该怎么答复
发布时间：2019.08.19 上海市查看：2509 评论：10
各位好，
请教大家一个问题，化学类马库什结构，答复创造性。
审查员引用的对比文件公开了一系列相同靶点的化合物，但是对比文件没有任何生物效果数据。
现在审查员拿这个专利评价我们专利的创造性，说我们解决的技术问题是提供了更多的该靶点的抑制剂化合物。
我们专利有阳性对照的对比数据，阳性对照选的是一个已经进临床的化合物（也就是发明人认为的专利申请时别人最好的化合物，我们的数据比它好），并且我们选的阳性对照不是审查员认为的最接近的现有技术。
问题是：我们现在不大可能把审查员选的对比文件再去测试相应的生物数据，提交补充对比数据。
所以想请教大家，这种情况应该怎么答复才能有创造性。
评论列表
快速回复
wp8509
[5]思博市市长
[上海市]
主题：14 回帖：66 积分：607
热帖推荐
-
劳工
2025-11-24 10:15:53
专利专利专利专利
8评论 0 -
撰写工作
2025-11-26 09:07:07
专利撰写
2评论 0
jupo
如果是，就属于相似化合物具有相似功能的情况，作为化合物权利要求，创造性不好答复。但，由于对比文件应该都没有公开医疗用途，你要求保护这些化合物的医疗用途还是可以的。
2019/08/19 14:02 [来自天津市]
0 举报wp8509
对比文件和我们化合物的主体结构类似，但是区别特征也是有的。
对比文件只是描述了其化合物可以作为XX抑制剂，用于治疗XX疾病，但是没有具体的生物数据公开。
2019/08/19 14:09 [来自上海市]
0 举报jupo
2.对比文件中“用于治疗xx疾病”是根据抑制剂原理提出的话，就相当于公开了医疗用途，即使没有公开实验数据。
2019/08/19 14:18 [来自天津市]
0 举报蒙蒙亮认为
个人认为提交补充对比数据是必要的
或者你能证明：对本领域技术人员而言，具有该抑制剂的效果与能治疗该疾病之间没有必然的关系
2019/08/19 14:40 [来自辽宁省]
0 举报wp8509
现在关键就是提供不了对比数据
发明人不想额外花钱做对比试验
2019/08/19 15:03 [来自上海市]
0 举报T159xxxx5620Ep
2019/08/19 16:38 [来自广东省]
1 举报