加载中...
推荐位 推荐位

微生物 到底能否授予专利权?

发布时间:2011.02.17 湖南省查看:3922 评论:3

本帖最后由 川川 于 2011-2-17 10:52 编辑

法25.1(4) 动植物品种不能被授予专利权

微生物发明利用各种细菌、真菌、病毒等微生物去生产一种化学物质(如抗生素)或分解一种物质等的发明。微生物包括:细菌、放射菌、真菌、病毒、原生动物、藻类等;

微生物发明授予专利权:
经分离成纯培养物并具有特定工业用途的微生物    可授予专利权(25.1(4)微生物不是动植物)

未经人类技术处理存在于自然界的微生物              不可授予专利权(属于发现)

生产微生物的方法                                              可授予专利权 25.2


但是, 专利法 第五条 规定,对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权,对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源并依赖该遗传资源完成的发明创造不授予专利权;
法第二十六条
遗传资源取自人体、动物、植物或微生物等含有遗传功能单位并具有实际或潜在价值的材料。
取自人体、动物、植物或微生物等含有遗传功能单位的材料整个生物体、器官、组织、血液、细胞、基因组、基因、DNA或RNA片段
        发明创造利用遗传资源的遗传功能:是指对遗传功能单位进行分离、分析、处理等,以完成发明创造,实现其遗传资源的价值。

本人的疑问:
微生物的遗传功能单位是否包括其整个生物体?
对微生物进行处理,是不是等于对其遗传功能单位进行处理?
如果以上2个问题得答案是肯定的,那微生物也应具有遗传功能单位~
处理微生物就是依赖该遗传功能单位了~!
是不是说经人处理过的微生物不可授予专利权?不是和专利法25.1(4)相矛盾吗???





分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    宏观上的涉及微生物的发明可以授权,但微观上涉及微生物发明(也就是涉及DNA)应按照手续相应的DNA

    2011/02/17 10:43 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    我在百度上看到有人举例:
    比如,美国一个公司用中国的野生大豆的遗传资源,开发了一种高产优质大豆的种子,就是“依赖遗传资源完成的发明创造”。

    如果该公司获取中国的野生大豆遗传资源的手段是非法的,那么该种子就不可能获得中国专利。


    是不是可以理解,合法依赖遗传功能的发明可以被授予专利权???

    2011/02/17 10:53 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    百度这个例子是合法获取遗传资源的  是不是也不能被授予专利权???
    它的客体是大豆的种子 而种子属于“植物品种”的范畴,法25.1(4)

    2011/02/17 15:03 [来自湖南省]

    0 举报

快速回复