PCT申请的优先权基础可以是已经授权的专利吗

PCT其他国家应该没影响，进入中国可能会有问题。

http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 74621&fromuid=10318

那么有一个特别特殊的情况，现在很复杂，我给大家大家解释一下，国际申请是中国人提的，他同时在提国际申请的时候，依据了一个在中国提出的发明或实用新型国家申请做优先权。我梳理一下，他先在中国提了一个国家申请，发明或实用新型，而后又在12个月内，提了一件pct申请，这个pct申请又回过头来，又进入中国国家阶段，3件申请，一般最多的情况下，最常发生的是最早的申请是一件实用新型，提了一件pct，然后想丑小鸭变成天鹅，于是他进入国家阶段，要求变成发明专利申请。这种情况下优先权的判断，挺复杂。首先呢，我们把这个优先权视为是本国优先权，但其实又不是，为什么呢？对在先申请的处理，根据情况不同有所区别，发明专利申请，pct进入中国要求要求发明专利申请保护，发明专利申请的审查员在审这个发明申请的时候，要求优先权，而且还是一个中国的实用新型，他就要判断这个实用新型属不属于R32.2规定的那3种情形，第一种，是不是已经要求过外国和本国优先权；第二、是不是已经授权；第三、是不是分案申请。一般第一种情况都很少见。主要是第二种情况，授权，就是实用新型，在提pct的时候实用新型已经授权了。提申请的时候肯定是符合要求的，国际申请不管在先申请是不是授权，只要在12个月内这个优先权都是成立的。但到了审发明专利申请的时候，发现实用新型在提pct之前就已经授权了，那么就立刻给你发一个通知，视为未要求优先权，那实际上相当于你这件发明专利申请根本不可能授权了，自己就成为了自己的现有技术了，大家明白了吧？所以你就不要再多此一举，再进入了。如果提出国际申请的时候，你那在先申请，不属于R32.2规定的3种情形，比如说没有授权，也不是分案。这个时候在后申请优先权是成立的，而审查员也不对你的在先申请做视为撤回的处理。什么意思呢？即使是已经授权了，审查员也是照样对在后的发明授权，等着别人去通过无效程序去解决。是这样的，对于在先申请不做处理，而是由审查员按照相应的规定去做。如果发现国际申请提出之后，在先申请已经被授权了，对在先申请不做任何处理，而是按照A9.1的第一句话——禁止重复授权原则处理。但是处理的时候，是比较宽松的，在先申请和在后申请的权利要求完全一致，审查员才会用禁止重复授权原则来提出反驳意见，如果权利要求不一样，比如你加了一两个特征进去，这里是不同的发明，就不会做这个处理，所以还是比较宽松的。所以实际上即使原来是一样的，审查员给你发来意见通知书，你只要把权利要求改得稍微的有些不同，加了一些特征进去，当然保护范围就变化了，就可以克服这个缺陷，就能够享受、享有优先权。这就是pct进入的一个复杂的情况。

感谢李工的超级解答，我明白了以下几点：
1、        国际申请是可以以授权的专利为优先权基础，只要其符合12个月（发明或新型），但是不能进入中国；
2、        PCT（优先权基础为中国专利申请），且该优先权基础不属于审查指南贵规定的不能作为本国优先权的三种情况，则审查员对在先申请（优先权基础）不做处理，但是对进入中国的在后审请也不会依据禁止重复授权进行处理
3、        PCT（优先权基础为中国专利申请），且该优先权基础载提出PCT申请时还未授权，而在提出PCT申请后授权了，则审查员对在先申请不做处理，但是对进入中国的在后审请会根据禁止重复授权原则进行相应处理。

1、如果在你的pct申请日之前，在先申请已经授权了，那么你想进入中国，是可以进入中国的，谁也没有不让你进来，但是你进来之后，你的在后申请是不能享有优先权的。
2、不会依据重复授权，那么按照新颖性创造性来解决战斗。
3、优先权是可以享有，但是由于在先申请已经授权了，那么就还是要考虑重复授权的事情的。

李工，  看了你对国内申请，PCT申请，再入国内的申请的介绍，了解很多知识，但对最后申查员审查并受权的情况还有些疑问。我的情况是这样：我在国内申请了一个发明专利，实申中，12个月内申请了PCT。PCT稿增加了2-3项要求， 原有一要求扩展了范围。要求了优先权，如果以PCT再入中国，按您介绍应可以，申查员会如何对待原申请和重入的申请? 是不是申查员只审新的不再审原申请？ 期盼您的回复。  谢谢。

我个人觉得作为优先权基础的那个申请和在后的PCT申请会分别进行审查。

只是你的在后的PCT申请中，新增加的几项权要，还有一个扩大保护范围的权要是否享有优先权，可能会有待商榷