深度分析技术交底书三个实施例都说了什么
发布时间:2015.11.10 上海市查看:5025 评论:58
这次考试共给出了涉案专利,三个对比文件和三个看上去差别很大的实施方式,七个技术方案的叠加堪称专利代理实务考试难度之最。在这里我要深度剖析一下技术交底书中的三个实施例:
一.技术交底书要解决的问题
1.螺栓组件零件多易脱落,拆装不方便。注意,是明确指出螺栓组件,是螺栓组件(重要事情说三遍)
2.卡箍转动失效(这个解决方案很容易,在本文不做分析)
二.实施方式分析
1,实施方式1
先说实施方式1中的实施步骤,明确讲了锁紧的步骤是两连接端闭合后,先转动连杆连接两个连接端,放插块,旋转闩锁实现锁紧。也就是闩锁+连杆+插块。那么这三个部件到底起什么作用呢
左右卡箍合闭,连杆连接,放入插块。再对于金属刚性的这些配件里,这用手完成的上述步骤的卡箍的加紧力能有多大,是完全不够卡箍卡紧的。金属的形变是非常小的。上述步骤在下一步动作前只是起到连接+定位的作用,是旋转闩锁锁紧之前的必须步骤,也就是说锁紧的预先动作。因为不进行连接和定位,无法实现锁紧。但加紧力完全不够啊,这就用到了闩锁,闩锁是一个一端大一端小两侧直线的结构,旋转闩锁,大头在绕着绞接轴旋转,与箍体做摩擦转动,一方面使劲拽动通过连杆连接的一个连接端,另一方面又进一步压迫另一个连接端。使两个连接端互相压紧。旋转到位后,侧面的直线圆周正好贴合箍体,以防止旋转的大头被刚性箍体连接的反作用力拉回去而导致松开。
由于闩锁特有的圆周形状,在金属刚性材料里,小小的转动就能造成两个连接端很大的压迫力。从而实现夹紧。在这里插块起到的作用是连接,还起到闩锁的杠杆作用,而连杆起到连接+拉紧作用。
2.实施方式2
实施方式2的实施步骤是,两连接端闭合后,将环扣卡住锁钩,然后转动锁盖实现锁紧。也就是锁盖+锁钩+环扣。那么这三个部件都起到什么作用呢。
环扣卡住锁钩是第一步,在进行下一步骤前,只是起到连接和定位的作用,没有起到任何锁紧作用,是旋转锁盖锁紧的必须步骤,也就是说是锁紧的预先动作,因为不进行连接和定位,无法实现锁紧。然后旋转锁盖,锁盖拉扯环扣向锁盖方向运动,锁钩给出防止环钩向锁盖方向运动的反作用力。当锁盖旋转贴合箍体时,该反作用力的作用方向一直改变,直到最终给出了使锁盖贴合箍体的分力。该分力足够大可防止锁盖反方向旋转而使卡箍松开。在这里环钩起到的作用是连接+拉紧的作用。
3.实施方式3
先说实施方式的实施步骤,两连接端闭合后,转动绞接与一连接端的螺杆,使螺杆另一端进入U型口内,然后旋转螺母实现锁紧。也就是螺杆螺母组件,那么分别起到什么作用呢。
转动绞接一端的螺杆,使另一端螺杆进入另一端的U型口内是第一步,上述步骤在下一步动作前只是起到连接+定位的作用,是旋转螺栓锁紧之前的必须步骤,也就是说锁紧的预先动作。因为不进行连接和定位,无法实现锁紧。然后转动螺母,使螺母向U形口方向移动直到最后压迫锁紧。在这里螺杆起到连接+拉紧作用。
三.技术交底与现有技术的共同点
技术交底书中的三个实施方式实现锁紧的步骤是连接端闭合+(连接+定位)+锁紧装置锁紧。
用同样方法再看看现有技术的技术方案
涉案专利:连接端闭合+预定位(优选方式)+螺栓旋转锁紧
对比文件1:连接端闭合+螺栓旋转锁紧
对比文件2:连接端闭合+(连接+定位)+螺栓旋转锁紧
对比文件3:连接端闭合+螺栓旋转锁紧
这样一比较,那么技术交底中三个实施例的共同起到(连接+定位)作用的机构好像在涉案专利中披露了,对,就是预定位装置。那么可不可以理解为在连接端闭合和锁紧之间的步骤叫预定位,实现预定位的装置叫预定位装置。
四.技术交底书与现有技术的不同点
经上述分析,看似技术交底书好像没有新颖性。请再看下面分析,
回到技术交底书要解决的问题1,螺栓组件零件多,容易脱落,拆装困难。明确指出了螺栓组件不好用。那么实施方式1和实施方式2刚好没有使用螺栓,而涉案专利和对比文件1~3和技术交底书中的实施方式3都使用了螺栓。那再让我们看看使用螺栓和不使用螺栓差别到底在哪?
实施方式1中先预定位后,只要用手转动闩锁就锁紧了,所有零件都连接在一起,不会脱落。
实施方式2中,先预定位后,只要用手转动锁盖就锁紧了,所有零件都连接在一起,不会脱离
涉案专利,对比文件1~3,实施方式3中,不管用不用预定位,锁紧是用螺栓的,螺栓用手能拧紧吗?最少得借助扳手和其他工具吧,他是螺纹配合的组件,旋转过渡零件依然会脱落。
综上分析,实施方式1和2完美地解决了技术交底书中要解决的问题,即螺栓组件零件多易脱落,拆装不方便。那么分析至此,技术交底书中的特定技术特征已经出来了。就是锁紧方式的不同。
楼主推荐的实施方式1和2的独权概括是,
1,一种箍体,所述箍体和紧固装置,所述箍体包括第一连接端和第二连接端,所述紧固装置包括连接所述第一连接端和第二连接端的预定位装置,其特征在于,所述紧固装置还包括旋转锁紧机构,所述旋转锁紧机构与所述预定位装置绞接,所述预定位装置连接所述第一连接端和所述第二连接端后,旋转所述旋转锁紧装置可锁紧或松开箍体。
注:实施方式3不适合本独权,因为他的旋转锁紧装置不是绞接的。
fkj1211
你漏掉了交底材料的最后一句,实3解决的技术问题是防止螺母脱出
这样一来,实3解决的技术问题就跟实1、2不相同了,也就不能成为同一发明构思,就必须得分案了。而且在交底材料中,实3的开头几句话,也有明显的转折意思,我的理解是,实3是另起炉灶,不同的研发方向,也同样可以说它不属于同一发明构思。
2015/11/10 09:48 [来自浙江省]
1 举报大佬大佬
我的意思就是说实施方式3和实施方式1.2不是同一发明构思啊。1和2上位概括独权,3独权。技术交底书解决的问题是两个:1.螺栓组件零件多易脱落拆装不方便。2.卡箍转动失效。而不是三个:1.螺栓组件零件多易脱落2.拆装不方便3.卡箍转动失效
2015/11/10 10:04 [来自上海市]
0 举报雨中星辰
2015/11/10 10:18 [来自江苏省]
0 举报大佬大佬
话是这么说,怎么用已经披露的现有技术进行上位概括是难点
2015/11/10 10:26 [来自上海市]
0 举报ssipoo
这一点没有创造性
2015/11/10 10:30 [来自北京市]
0 举报雨中星辰
然后我加了个功能性语句的限定,说安装拆卸时无需完全卸出。哎 今年肯定死了
2015/11/10 11:07 [来自江苏省]
0 举报