实务第2题中你们没有写预定位装置吗

楼主在实务第2题中用了三个分案，1、前两个实施方式上位概括成独权+橡胶从权；2、第三个实施方式独权；3、橡胶独权。这样写的理由如下： 所解决的问题：1、螺栓散件较多易丢失，且装配慢。2、卡箍转动而失效 前两个实施方式能合案概括的分析： 1、先找出前两个实施方式方案的不同和相同 ①箍体形状，实施方式1是分体式结构，分左卡箍和右卡箍，一端铰接，另一端各设有连接端；实施方式2是卡箍带，整体结构，两段分别有连接端。看似结构差别很大，但也能用上位概括。借用对比文件2中的结构名称，可上位概括为：一种卡箍，包括箍体，所述箍体设有第一连接端和第二连接端。 ②紧固装置，实施方式1中是闩锁+连杆+连杆孔的技术方案，实施方式2是锁扣+环扣+锁钩的技术方案。看上 去差别依然很大好想不能尚未概括。但涉案专利的权利要求2中公开了一个词语“预定位装置”，那么我们再看看这两个方案。 连杆+连杆孔，连杆连接两个连接端，用卡扣穿过连杆孔，没有起到锁紧作用，是进行定位，锁紧是闩锁的作用。那么这个方案就是个预定位装置 环扣+锁钩，环扣套在锁钩上也没有起到锁紧作用，是进行定位，锁扣是锁紧用的。那么这个方案也是个预定位装置 现在两个技术方案就变成了闩锁+预定位装置；锁扣+预定位装置。那么闩锁和锁扣能上位吗？仔细观察技术交底书的两个实施方式内容，都用到了“旋转”一词，又都是锁紧用的。我将其概括成旋转锁紧装置。 ③除上述两个不同外，其他部分基本相同了 2、确定要解决的技术问题 很明显两个实施方式都是为了解决问题1的，也就是螺栓装配困难。这两个方式只要一预定位再一转动某装置就锁紧了，拆装方便啊。 3、权利要求的撰写 ①前序部分，即现有技术公开的技术特征，包括箍体，两个连接端，紧固装置中的预定位装置 ②特征部分，即与现有技术不同的技术特征，紧固装置中的紧固部分，也就是锁紧机构。该锁紧机构正是解决问题1的关键。只需旋转就锁紧了，不用螺栓那样拧了。 具体的权利要求是这样的 一种卡箍，包括箍体和紧固装置，所属箍体包括第一连接端和第二连接端，所述紧固装置包括连接所述第一连接端和所述第二连接端的预定位装置，其特征在于，所述紧固装置还包括旋转锁紧机构，所述旋转锁紧机构与所述预定位装置铰接（实施方式1中是铰接于预定位装置中的连杆，实施方式是与预定位装置中的环扣铰接），所述旋转锁紧装置可相对于所述预定位装置旋转，向远离所述预定位装置旋转时锁紧所述预定位装置、所述第一连接端和所述第二连接端。 第三个实施方式不能合案的理由 前两个不用螺栓，第三个用螺栓。前两个的旋转锁紧机构是相对于预定位装置旋转，拉扯锁紧。第三个实施方式的旋转锁紧机构是向预定位装置直线移动，压迫锁紧 以上是楼主的答案，仅供大家讨论。也欢迎大神指导。