所属技术领域的划分

发布时间：2015.10.13 浙江省查看：16109 评论：18

各位大侠，有个问题，所属技术领域如何划分，指南里写的太简单，比如说有一种装置A已经应用于装载机领域，如果改进后把装置A'用在挖掘机领域，装载机领域是否算现有技术,有无可比性

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

xiaoranstar

第1楼

本帖最后由 xiaoranstar 于 2015-11-23 20:58 编辑

1. 说明书撰写时，技术领域是该发明直接应用的领域（挖掘机领域），见审查指南。

2. 实际审查过程中，审查员不会拘泥于仅在挖掘机领域中检索现有技术进行对比，即使已在说明书中明确定义其技术领域。

2015/10/13 13:57 [来自北京市]
0 举报
lily2lee

第2楼

“所属技术领域”不是用来限制现有技术范围的。目前国内也没有明确的标准去划分“技术领域”，事实上也有许多技术领域是交叉的，很难划分。

2015/10/13 15:12 [来自新加坡]
0 举报
李工仲明

第3楼

挖掘机，和装载机，我觉得在审查员寻找现有技术的时候，不会认为这两个领域的跨度有多大。

2015/10/13 23:21 [来自天津市]
0 举报
lwboss

第4楼

本帖最后由 lwboss 于 2015-10-14 08:59 编辑

技术领域是按国际专利分类号决定的，大类决定技术领域的划，申请文件撰写时恰当的指定分类号，可能会对授权产生积极作用哦！

2015/10/14 08:52 [来自湖南省]
0 举报
lwboss

第5楼

李工仲明发表于 2015-10-13 23:21
挖掘机，和装载机，我觉得在审查员寻找现有技术的时候，不会认为这两个领域的跨度有多大。

挖掘机也有很多种，装载机有很多种，看哪一种吧。不同种类的机器由于其面向的工程不同，可能在国际专利分类里连分类号的前面代表‘部’的字母都不同（即处于不同的部），根据实务操作的总结，在申请文件的说明书的技术领域中恰当的指明分类号，对专利授权可以产生积极作用，虽然其他分部里里有相似结构相似原理的方案，但不会被审查员作为对比文件使用。

2015/10/14 09:09 [来自湖南省]
0 举报
李工仲明

第6楼

lwboss 发表于 2015-10-14 09:09
挖掘机也有很多种，装载机有很多种，看哪一种吧。不同种类的机器由于其面向的工程不同，可能在国际专利分 ...

很多技术，一个技术方案，就直接可以属于多个部。所以我觉得部与部之间的差距是不能有什么实质性的作用的。

2015/10/14 09:28 [来自北京市]
0 举报

快速回复

lishuguang1

[7]思博铁粉

[未知属地]

主题：28 回帖：1061 积分：6374

TA最近发帖

热帖推荐