加载中...
推荐位 推荐位

问个保护范围的写法问题:

发布时间:2025.10.16 安徽省查看:1782 评论:15

有些零部件的专利撰写,最后一条权利要求会上升到整个产品,这条权要有啥意义?
比如A公司客户给的交底是自行车变速结构,一些写法是:
1,一种自行车变速结构,其特征是,....
2,根据权利要求1所述的一种...
3,....
4,...
5,一种自行车,其特征是,包括权利要求1-4任一所述的自行车变速结构。
权利要求5有啥意义?

即便竞争对手B公司,生产了包括权利要求1-4所描述的自行车变速结构的自行车,A公司用权利要求1-4起诉B公司侵权,不行吗?


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    以前有个说法是在确认赔偿额时会有利一点,但是司法实践好像更多会根据实际的贡献价值,不一定起到作用。另外还有一种可能,一般这种专利的许可对象大多是终端厂商,不太会去找上游的零部件厂商,感官上更直接点。

    2025/10/17 09:23 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    权1,一种自行车变速结构,

    权5,一种自行车,

    主题变了????
    你在说什么 ???还是一个申请???

    2025/10/17 11:33 [来自四川省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-10-17 13:13:07 [来自浙江省]

      回复 1 举报
    • 2025-10-18 15:32:46 [来自四川省]

      回复 0 举报
    • 2025-10-20 09:21:22 [来自广东省]

      回复 2 举报
  • 第3楼
    比如有个C公司生产自行车,但其中的自行车变速结构是从B公司买的,C公司只进行组装。如果A公司没有自行车的独权,C公司可以用变速结构是合法来源抗辩,可能只需要停止侵权,而不需要承担赔偿责任。

    2025/10/17 15:03 [来自广东省]

    4 举报
  • 第4楼
    多写肯定是没有问题的,特别是如果不够10条权利要求的情况下(白嫖满10条)

    2025/10/20 16:04 [来自广东省]

    0 举报

快速回复