加载中...
推荐位 推荐位

“腾讯”与“字节跳动”著作权纠纷案

发布时间:2024.10.24 江苏省查看:482 评论:1

腾讯与字节跳动之间的著作权纠纷案是互联网领域内知识产权保护的重要案例。以下是对这一案件的分析:

案件背景

腾讯和字节跳动作为互联网领域的两大巨头,各自拥有众多热门应用和内容平台。腾讯认为字节跳动旗下的一些平台未经授权使用了腾讯拥有著作权的内容,如游戏直播、影视作品等,侵犯了其著作权。这些案件涉及到互联网内容的传播和使用,对于规范互联网行业的著作权保护具有重要意义。

案件进展

《王者荣耀》游戏直播侵权案:腾讯公司起诉字节跳动旗下西瓜视频,称其招募、组织主播直播《王者荣耀》游戏的行为未获腾讯授权许可,涉嫌侵犯腾讯对该游戏所享有的著作权。广州知识产权法院在该案一审过程中作出裁定,与西瓜视频相关联的三家公司立即停止《王者荣耀》游戏直播。最终,法院判决字节跳动赔偿腾讯经济损失及合理费用共计496万元

 《英雄联盟》游戏视频侵权案:腾讯公司发现字节跳动公司在其运营的西瓜视频和今日头条平台上传播《英雄联盟》游戏视频,认为此举侵犯了其著作权。广州互联网法院一审判决字节跳动公司停止侵权,并赔偿腾讯公司350万元及合理费用14万元

《斗罗大陆》索赔案:腾讯向法院申请变更诉讼请求,将《斗罗大陆》索赔金额从6160万元提高到8亿元。腾讯认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权,并请求法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出

案件结果

这些案件中,法院普遍支持了腾讯的诉讼请求,判决字节跳动停止侵权行为,并赔偿腾讯相应的经济损失。这些判决体现了中国法院对知识产权保护的重视,以及对侵权行为的严厉打击。

案件影响

这些案件不仅展示了腾讯在著作权保护方面的决心,也为整个互联网行业提供了重要的法律参考。这些判决结果强化了内容创作者和平台运营商的著作权意识,推动了行业内部对知识产权的尊重和保护。

结论

腾讯与字节跳动的著作权纠纷案是互联网时代知识产权保护的一个缩影。这些案件表明,随着互联网技术的发展和数字内容的普及,知识产权保护面临着新的挑战。法院的判决为互联网企业提供了明确的法律指引,强调了合法使用他人著作权内容的必要性,同时也为权利人提供了维权的法律支持。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    著作权有点过了。我买的游戏(好像王者荣耀是网游哦),我还不能直播打给别人看了。
    游戏本身又不是小说、电影等等视听作品。游戏更多是要玩家自己去玩的,我买了游戏去打,即使录像或直播给他们观看,也并不等于将游戏传播给他人去玩啊,别人想要玩一样还是得要去花钱购买,所以并没有实际侵害游戏公司的直接收益。我打游戏直播给别人看的行为,这里别人看的是“我的游玩过程”,这里的游戏只是作为我的一项工具而已。就好比直播我的跳绳,难道还要支付版权费给跳绳生产厂家吗。
    所以还是一句话,企鹅真恶心。

    2024/10/24 14:14 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复