长篇大论的意见陈述审查员会看吗？

发布时间：2024.10.18 河北省查看：1476 评论：8

请教大家一个问题，案子在答复阶段授权是因为意见陈述打动了审查员吗？还是因为权利要求保护范围限缩的足够小了？或者说哪个占比更多一点？

收藏
点赞
举报

评论列表

五邑八哥

第1楼

如果缩小范围能换来授权，拿就好办了。

2024/10/18 14:41 [来自湖北省]
0 举报
Jutolh

第2楼

按照我无授权项的OA答复来说，还是得言之有物

2024/10/18 15:00 [来自广东省]
0 举报
咕叽咕叽

第3楼

还是得有理有据，不然讲的再多也没用

2024/10/18 15:13 [来自安徽省]
3 举报
专利苦手

第4楼

要捉住审查员的漏洞来打，就跟辩论一样。比如A不能实现B功能，审查员没有评价或者硬说可以的话，那就捉住这点猛打。

2024/10/18 16:24 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 专利苦手回复专利苦手：当然，如果案件创造性不是很足，建议在答复的时候，还需要适当修改一下权利要求书
  
  2024-10-18 16:24:46 [来自广东省]
  回复 0 举报
深雨

第5楼

陈述的正文内容里对于重点的地方要好好使用粗体，下划线和引号，有的时候你先标记出重点部分，审查员来了兴趣才会回过头来找你前后写的论据，其次就是对于每一个论证的点进行适当的总结并标注，例如你论证应用领域不同的哪一段，在这一段结尾就应该总结成一句话写在段尾，每论证一个点就写一次，一趟OA最好不少于三个论证的点

2024/10/18 17:34 [来自湖北省]
1 举报
oooooo呀

第6楼

都可以，但如果打算不修改授权，最好提前咨询审查员，很多审查员都会因为质检问题要求一定要缩小范围。关于篇幅的话，除开复审，我对我自己的要求是一定要控制在3500字以下，超过2500字一定要有附图。

2024/10/18 17:59 [来自湖南省]
0 举报

快速回复

一种多功能永动机

[1]思博村村民

[河北省]

主题：14 回帖：35 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐

t_6825_OI4bje

2024-11-26 12:57:33

执业审核通过

2评论 0
Mrzhang

2024-11-11 16:05:18

代理师培训时长

2评论 0