新型被驳回想复审，有帮忙指导一下的大神吗

实用新型申请被驳回，理由是缺乏新颖性，产品是日常用品，不是什么高科技，第一次审查意见下来时，本来想联系下审查员直接沟通，但不知道为什么打了十几次电话都无人接听，后来就提交了陈述，但是审查员认为陈述理由不成立于是驳回。
      权1大概类似于：我发明了一个自行车，有特征ABCD等等，简单说技术特征是用齿轮代替了传统自行车的链条传动（申请的东西不是自行车，只是假设），权1里面有一句话：当用力蹬自行车时，自行车前进，蹬的力度大小快慢可以控制前进的速度，当脚不蹬了自行车停下来，审查员认为这个对比文件早就公开了，没有新颖性，我的疑问是这句话只是权1的一部分，我权1里面的技术特征，结构等跟对比文件都是不一样的（虽然动作原理类似都需要用脚蹬），可见的比对比文件结构更简单，预期效果更好，难道不是应该要结合特征来判断是否具有新颖性吗，其他从权审查员一句是惯用手段的直接置换全盘否定。
      现在想复审，考虑增加一些技术特征，我的疑问是本来的权1我就觉得跟对比文件是不一样的，但是审查员视而不见，意见陈述里面我做了一些结构、成本、使用寿命等等对比，审查员不认同，现在如果再增加一些技术特征下去不知道有没有用，我不是专业做专利的，没有把握，因为时间比较久了，想尽快有个结果，请教下各位大神能不能指导一下，收点费用也行。
      公司的东西，不太方便把申请文件跟驳回决定贴出来，有愿意帮忙的可以私发看看