是不是代理机构都在极力避免非正常

我自己是企业硬件开发人员，有些我提的技术方案公司不要，我觉得还行，和老板关系还可以，想拿过来肯自己申请专利，但是问的几家都说有可能非正常。
这些方案我不知道算不算你们经常说的“凭空编造”，它们的确是连原型都没做出来过。但是根据我的开发经验和上下游技术人员的咨询，能落地的可能性99%，因为方案本身也不是什么复杂的东西，把关键零部件参数对比一下就知道是不是有可行性。正常专利也不会等落地才申请吧，我的技术方案和正常研发的实用性是一样的。如果被非正常，我能拿出来的只有和其他技术人员关于该专利的讨论，以及我自己写的技术说明——这个基本就和专利申请书差不多了，总之没有特别过硬的研发过程证据，公司给我出个说明文件有没有说服力？
关于技术本身的可专利性，我只是申请实用不是发明。实用和创造性肯定是能满足实用新型的要求的，新颖性我自己检索了几十个专利，应该问题不大。我不担心被驳回，主要是担心被非正常，要怎么去应对。还是说怕非正常只是代理机构的规避风险行为，正面硬钢就行。

各位大吊老师帮忙解解惑。