专利“稳定性/无效”分析报告怎么写？看模板！

为什么专利需要做稳定性分析？

专利权的稳定性分析主要为了判断专利对抗无效请求的能力。在专利审查过程中，受审查力度、审查员检索能力、检索范围等等因素的限制，一部分专利虽然被授予了专利权，但其实质不满足授权的条件，这类专利稳定性差，专利价值较低，在无效请求过程中容易被无效掉，难以用于维权。专利权稳定性分析是为了识别目标专利是否属于能够被无效掉的专利。

专利稳定性分析报告的应用场景

专利权的稳定性分析一般在如下场景中应用：

【场景1】项目侵权风险评估过程中筛选出风险专利，需要对风险专利做稳定性分析，判断其是否有能够被无效的可能性，如果被无效可能性较大，则可对其风险等级做降级处理；

【场景2】专利受让过程中，判断专利权是否稳定，作为专利是否受让的依据之一，以及为专利受让价格扩展谈判空间；

【场景3】判断我方为专利权人的专利权利是否稳定，是否能够拿来维权；……

稳定性分析报告正文主要内容

本文我们主要给出专利权稳定性分析的主要组成部分，大家可以在自己需求的基础上添加一些项目背景、分析依据（无效法条）、证据详细检索过程等等信息。

以下是报告正文主要内容：

一、专利基本信息

专利号：

专利名称：

专利权人：

优先权日：（勿遗漏）

申请日：

授权公告日：

专利预估到期日：

二、风险权项的确定

首先做专利权项的确权（侵权风险排查过程中做过此内容，可搬运），确定当前其最终的保护范围是什么(检查目标专利是否在审查意见答复或无效意见陈述过程中合并权项、明确排除部分技术方案等)，然后再列出风险权项。

若为在应用

场景【1】中采用，列出风险权项，风险权项即为重点要分析无效可能性的权项。若为应场景【2】和【3】，则默认所有权项均需分析，此模块根据需求做灵活调整即可。

三、风险专利无效检索检索系统：

（例如：智慧芽、incopat、wipo等等，此处笔者仅列举了专利证据，如果有公知常识或网页链接的证据也需要在此处给出来源并记录文件信息）

检索关键词：*******检索到以下稳定性对比文件：

表1目标专利稳定性分析的对比文件

                                                                                    

标号	专利号	专利名称	申请日	公开日	优先权日	专利权人	证据类型
D1							例：影响新颖性
D2							例：影响创造性

四、专利稳定性分析

4.1权1稳定性评估

表2目标专利权1与D1技术特征对比表

                                                                                                

技术特征	权1技术特征	稳定性对比文件1（简称D1）：	是否实质相同或等同
1-1
1-2
1-3
2-1
……

判断是否有区别技术特征，若无，则无新颖性，稳定性不佳，若有，则结合其他对比文件分析创造性，判断其是否有能够无效的可能性。给出结论。

4.2权2（3/4/5…）稳定性评估

参考权1稳定性评估的分析方法，将所有权项或所有风险权项做稳定性评估，从权的附加技术特征较多时可列技术特征对比表，附加技术特征不多时可直接写明其引用权项及附加技术特征，然后结合检索到的对比文件进行稳定性评估，并对该权项的稳定性做评价。

五、结论结合上述分析，对所关注权项的稳定性做最终评价。

写在后面

模板在此，随意取用，根据需求自行补充内容。另外，模板看起来不难，真正要做好一份可靠的稳定性分析报告却不简单，总之，一定要做好目标专利的确权、学习好无效请求相关法条、充分检索证据、把控好发明专利/实用新型专利的无效证据之间结合的度。一起加油吧~

本文来源：IPRecording公众号