中石油、中石化是广大人民群众熟知的两桶油，因为人民群众们要给汽车加油，所以熟悉这两桶油。但是，事实上国资委直接监管下的相关企业还真不是两桶油，而是三桶油，即中石油、中石化与中海油。那么今天就从专利角度上给大家横向对比分析一下这三桶油。
首先是历史累积大排名，按照现在国资委监管的央企名录来排序，那么对于发明专利申请量来看，三桶油分列第2、9、31位。
接下来我们看如果按照年份来计算，中石化与中石油最早的申请日都是1985年，真的是同步了中国的专利制度，而中海油也不算晚，1991年就开始了专利布局。仔细看上图，客观的说三桶油虽然在专利申请的数量上各自有差距，但是节奏也是都是各自按照自己的来，平稳增长，没有某些央企所表现出来的猛冲猛打的既视感。 下面我们也看看质量指标，还是专利度＋特征度，按年度来区分，更是一眼看清谁进步了，谁退步了。
首先是专利度，也就是平均权利要求数量，整体的大趋势上看至少三桶油确实是在向好，最后停留在了高点，但是中间显然是有曲折的，而且三桶油各自的低点时间段还都不一样。和申请数量类似，中石油、中石化感觉成长的“学习期”靠前，八九十年代就交学费搞明白了，中海油更靠后，进入两千年以后交的学费。但是可喜可贺的是目前从数据上看，显然三桶油心里明白什么是好一点儿的专利申请。 再看下图特征度，这个是权利要求1的概括能力，可不是越大越好，正相反，越小越好才对。我们想说除了早期中海油有一个“朝天葱”，其他年份本质上三桶哟都是一样的，半斤对八两，但是不容乐观是真的，对标国际水准真的不是那么回事。
国际水准：比如壳牌石油公司
仔细看上图，同样的标的物，也是中国发明专利，论数量那是没法和三桶油比，但是你看特征度，是不是都是十几，而三桶油都是二十几，别小看这几个数字，咱们这是比赛撰写的精炼程度呢，差一个词那保护范围可就全变了，能不能挡住对手，能不能真正发挥一个专利权的权利所在，可就全看这些了。 而且咱们说实话，这比较的还是申请状态呢，如果切换到授权状态，嗯，我们只能说今天是个好日子，咱们不聊不开心的事儿。。。。。。 有兴趣的读者和三桶油相关人士们自己可以去试试看，检索式很简单： ann/(中石油 or 中石化 or 中海油 or 壳牌) and db/cnpat
获得结果后直接点击分类器，在分类器界面空白处右键，菜单中选择“大数据-分组”功能
（1）选择“标准化申请人”分组项，参数设置为“4”点击确定
（2）选择申请日，参数调整为“1984-2023”，点击确定
就这么简单是不是，很多吹的花里胡哨的数据分析，在现代化的分析工具面前根本不值一提，多少人都是被人家上了智商税，交了信息差！ 说真的，一个现代的大型企业，对应的专利团队不用Patentics客户端，没有人会用客户端，那么这样的团队的专业性在哪里真的存疑了！！！ 不说风凉话，我们专业数据商也是助人为乐助人上进提高，对应的三桶油分析的cls文件与excel表格（表格里面分析库子表格有惊喜哈），需要的朋友们请联系我方客服人员。如果对于客户端的功能及相关数据操作实现感兴趣，也请联系我方客服人员。好不好您们试试就知道了！
分享
收藏
点赞
举报