中国发明与实用新型有效专利深度研究

中国发明专利有效的检索式：ls/有效 and db/cnpat

中国实用新型有效的检索式：na/2 and ls/有效 and db/cnapp

获得检索结果按照申请日分组绘图，实用新型专利是10年，发明是20年，两者保护时限不同，因此首先就数量分布来看下图：

说实话看到此图的时候我们也惊了一下，知道实用新型数量多，但是没有直观的概念，看到这个图非常震撼，节点应该是2016年，实用新型专利突飞猛进，注意，这里分析的不是申请量，而是授权后的保有量，如果你觉得发明是增量迅猛，实用新型专利相比较就真的什么也不算了。同时注意新型的时间就10年，因此2014年之前的数据就都是0了，下面的图也是同理。

接下来深入研究这个数量背后的一系列更深刻的数据了，首先还是两个文本质量数据，第一个是专利度，也就是平均权利要求数量：

不容乐观，发明专利是一路下滑，目前已经和新型一个水平了，当然现在看2025年似乎是好转态势。

第二个是特征度，也就是权利要求1的平均技术特征个数，这个非常重要，因为都是授权专利，这个数据越小代表相关专利越有法律价值。

同理非常不好，呈现保护范围越来越不要了的既视感。当然实用新型毕竟不经过实审，所以“白给的范围”，广大申请人们也是不含糊，是大胆要的。

传统意义上的指标我们再看一下，首先是被引用数量：

这个指标确实在专利世界里和论文世界里就完全不是一码事，专利世界里是一个反应时间维度的统计值，即从统计学角度看时间越古老，数值越高一些。

下一个是同族数据：

这个说明问题，但是同样结果非常不好，说明中国专利的同族基本上是一路下滑，而实用新型是几乎大门不出二门不迈的一个状态。

最后看一组非常震撼的，涉及我们的核心指标，一共三个，分别是市场化率，全球化率与技术壁垒。可以很全面的分析出一些大家最关心的问题来。

首先是市场化率：

这个指标不用单独去强调它的好与坏，高与低，它表征的是相应的技术是企业在主导还是有类似高校，个人这些主体在参与，企业主导的，它的数值就高。发明专利是在平稳走低，但是请注意这个分析的目标是授权后维持有效的专利，在企业手里或者说企业参与程度高的技术更倾向于维持更久，应该是表达了这层含义。同时，实用新型制度显然是企业更爱用。

接下来看全球化率：

这个同样不要去极端的思考这个数值大好还是小坏，它客观上反映了相应的技术是否是外国主体所关心的技术，这个数值在发明上的一路走低就表明我们国内发明专利现在越来越倾向于自己搞，确实和国外的技术越来越不像了。至于水平谁高谁低，这个不能说了算，这个仅仅是在讲，大家各搞各的，彼此不像。另外，实用新型专利所关心的技术看起来就非常本土化，这个数据就是这样的表达。

最后这个最厉害技术壁垒，这个数据是有绝对意义的，数值高就是代表技术水平高，反之则相反，我们看一下：

还是要强调，这个统计的是授权后的保有量，实用新型专利似乎非常明显的印证了越是早期年份的留下来的技术水平越高，发明也有这个趋势在，但是似乎2010年左右是一个分界点，再早的似乎也没有水平更高，但是大家往上翻看技术特征，那个是非常明显的越早的技术特征越小，也就是被权利人留下来留到最后的发明专利，可以这样想，技术也不特差，但是保护范围一定特好，然后对应的市场化率也是真的更高，也就是说对于发明而言，权利人持续续年费的是市场价值和法律价值双高的那组，当然技术也不明显差。

分析的cls文件大家可以和客服人员索要，目前的维度手段非常多了，而且很多大家看不透想不明白的事情可以给大模型去思考，把大数据分析和人工智能工具都用起来，你的思考角度和整体能力都是会上台阶的，关注Patentics，每天带你进步一点！