技术转移的终极目标是什么？Why T2?

• 技术转移的终极目标：改善社会福利（Social Welfare），满足人民日益增长的美好生活需求
• 不同语境下的技术转移，其出发点和落点可能不同，但最终的结果或效果，本质上仍然趋同
• 需要密切注意国家政策的导向作用，充分考虑人是社会动物这一基本特点，避免矫枉过正
• 让自然分工（主要是经济杠杆）与人为分工（例如政策、制度）协同作用、找到各自的归宿

尤其是对于从（公立）高校、科研院所做出的科技创新成果，由于技术成果本身的产生过程，利用的就是公共资源（本质上来自于国民纳税），因此，这些成果最终的价值体现，显然也应该是要回归社会、回馈社会。

如果没有技术转移，那么这些来创新成果就无法转变为实际上生产力或商品或服务，那么社会也就无法享受到其带来的回馈。

案例：孤儿药...

为什么说不同语境下的技术转移本质上是趋同？

从某个角度看，甚至是不可否认的，技术转移，可以被分为两大类，一类如前所述的主要以公共资源支撑产生的技术创新成果转移转化，另一类则是主要依赖于私有领域的资源而获得技术成果转移转化。

前者更多的侧重于解决“公共问题”，后者的思考起点则或许更多是“赚钱、获取经济收益”。但是即便如此，可以想象，如果后者最终不能够在某个角度看“改善社会福利”（比如说一种可以让女性看起来更美的美容技术，对于技术发明者而言，其能够收益，必然是因为有最终客户买单，而客户愿意买单，是因为她能够收获想要的东西，变得更美，这个至少可以被视为“微观层面的社会福利改善或提升”，不是么？实际上，在这个点上，我们还可以扩展到更大范围、更广泛意义上的社会福利改善，就暂不展开了）。

国家政策能量巨大VS人性不可违，智慧的考验！

坦白说，我们现在能够在这里“悠闲的”讨论技术转移的终极目标是什么以及为什么，完全归因于我们处在宝贵的和平时代（一旦涉及重大冲突或者战争，很多事情，在当下会变得毫无意义，这个文章简单讨论了一下）。

而在和平时代，经济利益会是影响到大多数人的重要乃至于决定性因素。因此，在制定有关政策或制度，尤其是国家政策或制度的时候，需要考虑最基本的人性，以及在经济利益驱使下人们的行为。避免出现国家政策“矫枉过正”！

什么意思呢？

让我们回到公共资源支持的高校和科研院所领域，目前，为了进一步鼓励和促进科技创新，国家从不同层面或层级都出台了大量的激励措施，其中不乏在经济和荣誉两方面鼓励科研人员参与科技成果转化。

但是，社会有分工，有时候甚至是需要人为有目的的分工，某个人选择了某项职业，就要做好履行这个职业所要求的一切的准备。那么，对于大学的教授、老师而言，他们的最重要职业要求是什么？是技术成果转化吗？是通过成果转化赚钱吗？是通过成果转化晋升职称吗？是去创业吗？

相信大家不会否认，任何人的精力都是有限的！（想很好的）顾得了这里，就必然会无法同样的顾得了那里，除非哪里都顾不好。

所以，我们的政策或制度制定，尤其是在涉及公共资源的领域，要充分考虑自然分工、人为分工如何协同...

更多展开内容，戳我看视频。

热烈欢迎交流探讨

电邮：binqiang.liu@usinoip.com

【敬请关注优赛诺公众号，学习了解更多实务知识】

关于优赛诺（USino）

优赛诺（USino）以粤港澳大湾区为核心、辐射全国、面向国际，为客户提供专业化的科技创新、知识产权与投融资服务，业务领域包括涉外知识产权、专利情报利用、专利无效诉讼、知识产权运营、技术转移转化、价值评估、交易设计与谈判和科技与知识产权投融资等。

优赛诺（USinoIP）：让创新创造价值。

更多优赛诺联络方式：

您可以随时联络优赛诺USino客服专员（扫描下方优赛诺小秘书/客服微信二维码添加微信USino101），或者发送邮件到customer@usinoip.com

【优赛诺小秘书/客服微信】