【原创】优秀代理人到底该具备什么能力？

　　思博网友 wright 对 “【原创】如何成为一个优秀的代理人” 的一番回复非常精彩，征得同意，小编整理如下，并拟了题目：


       楼主很多观点与本人不谋不和，不谋而合，当然也有不同之处：

　　“科研技术理解方面，在北上广深的一线城市，专利代理人大多具有硕士以上的学历，毕业于还算不错的工科院校，在科技能力上应该不存在大的问题。而在其他二线城市，可能以本科生为主，由于本科教育基本缺乏科研经历，那么执业初期在技术理解上会存在一定的不足。”专利代理人考试的报考条件一直是理工科专科毕业即可”，但是必须有两年技术相关工作经验，后来放宽了报名条件，硕士的在校经历可视为工作经验。就个人素质来讲，可能（大部分）本科生的水平等同于十年前专科生的水平，以此类推，硕士毕业生的水平等同于本科生的水平，但是并不代表现今的本科生、专科生就不能胜任专利代理的工作了。

　　“毕业于还算不错的工科院校，在科技能力上应该不存在大的问题”这点恐怕企业的HR都不一定同意，并且科技能力如果是研发能力，那么专利代理人并不需要具备这个，科技能力如果是技术理解能力，窃以为两年工作经历的专科生都不一定比在校硕士生差，更不用说本科生了。

　　想来专利代理人考试报名条件这么多年专科的门槛都没变，那么在果汁局看来工作经历是比学历更重要一环的了。

　　至于法律教育和知识层面，本人认为代理人资格考试所涉法律较多，但是三门中两门专门涉及专利法、细则及指南那就很能说明问题了，毕竟专利代理人前期申请类工作主要是围绕这三部法律来的，后面的侵权诉讼行政诉讼等遇到的可能性毕竟不高，实际上如果“并没有参与和通过资格考试，基本是依赖老师的手把手指导，这部分的指导和教育没有系统化的法律知识，很多人员在工作两三年之后都没有搞清楚新颖性和创造性的问题”这种人是没法成为一个合格代理人的，就算你是硕士博士海龟前面的路会相当艰难。

　　事实上，如果具备了本人的帖子“专利代理人须具有的四个能力”中提及的快速学习能力，这些法律和专业知识那是小菜一碟了，毕竟通过率低于司法考试的专代考试都能通过，这些现学现卖的内容算啥呢。

　　“专利文献知识方面，笔者以为这点是当前代理人最缺乏的。以笔者的认识，一个专利代理人，最基本的专业功底应该是检索能力和分析能力，也就是可以找到想找到的专利文件并且能够认识到所找到的文件和要撰写的方案的一些技术上的相同或者不同。而这个能力，在内部学习和执业培训过程中没有涉及太深，由于大多数事务所并没有要求代理人撰写时候进行实质性的检索和分析，那么长期锻炼这个能力的环境又不存在，使得专利代理人在专业的专利检索和分析实务方面欠缺很多。”

　　如果具备了“专利代理人须具有的四个能力”中的较强的语言沟通能力、快速的学习能力，这些能力的获得恐怕不是难事。并且在如今新型和外观审查变严的环境下，申请前不进行检索都有无法授权的风险，更不用说发明了，相信任何一个立志于长期驻守代理行业的同仁都会认真考量这个问题的。

　　“经济知识方面，很多人会说，这个能力是属于企业知识产权管理者的事情，不是专利代理人的事情。但从笔者看去，代理人和企业管理者很多工作必须是相通的，这样双方对话才能在一个管道内进行，否则鸡同鸭讲。周延鹏博士曾经说过：大陆和台湾的代理人的悲哀在于一生可能都没有撰写过一件给企业带来直接利益的专利。此话虽然偏颇，但是也说得在理。因为我们代理人压根没有经济理念，也没有关注过未来的经济价值，也不会从经济价值这个角度去考虑撰写，这个申请本身的经济价值当然就不会有所体现，那么未来这个科研成果的经济应用能力肯定就会受到影响。”

　　代理人和企业知识产权管理者很多工作必须是相通的但是区别还是很大的，所谓屁股决定脑袋，企业是企业知识产权管理者的雇主，企业是代理机构专利代理服务的购买者，代理机构面对各行各业形形色色的申请人，那么代理人是不需要也不可能具备经济知识的，专利申请及其他的衍生工作才是专利代理人的本职工作，你的经济知识在丰富能比申请人强？申请人会认为你比他强？真是这样早就把你挖过去干实业也，代理人在这方面会遇到律师等等各行各业的对手，跨界的跨度过大总会扯到蛋的。

　　至于所谓的“周延鹏博士曾经说过”，本人这里要说一句可能会得罪不少人的话：和郎咸平以及那个“中国品牌第一人李光斗”等等不少外行业的所谓专家一样，动辄把自己拔高到一个仰止的高度，对中国（大陆）的司法和行业现状讽刺挖苦，除了吸引眼球有啥干货，对行业的发展有什么作用？

　　就拿“大陆和台湾的代理人的悲哀在于一生可能都没有撰写过一件给企业带来直接利益的专利”这句话来讲。

　　首先，作为一个依靠大陆成长壮大起来的（目前还算大今后很难讲）台湾企业的法务出身的人，你有与生俱来的优越感藏在心里就是了，说出来就是找打脸了，也不想想你的原东家是靠什么起家。

　　其次，“一生可能都没有撰写过一件给企业带来直接利益的专利”，**，我给依靠申请人给出的创意参与发明撰写出权利要求书说明书帮忙绘制出附图最终获得新型授权领取到地方科技局的1500块资助，申请人扣掉申请费75年登印费295支付我代理费1000净得130算不算获得的直接利益？申请人拿到证书获得保护算不算直接利益？依靠授权专利的广告效应获得订单算不算利益？依靠专利维权成功算不算利益？非得要你一个不远千里来到中国（大陆）的“台胞”认可才算是直接利益了？中国（大陆）一年百万件专利大部分不是上面这种领取130块钱资助的情况吧？几十万件发明申请也不是这种情况吧？两岸的代理人审查员给你跪舔你才满意是不是？大陆和台湾的代理人不能入你法眼，那台湾的技术来源方日韩呢？日韩的技术来源方欧美呢？贬低你们台湾的代理人我不说啥，大陆的代理人招你惹你了？

　　再次，某位前辈这么说过“专利是知识的”婴儿“，其就技术产品所提供的解决方案从根本上讲还是”纸上谈兵“，故从发明到中试再到商品化，就其投入来说，在人员比例上，据讲是科学家：工程师：技术员=1：10：100；所费时间，科学家：工程师：技术员= 1：10：100；所需费用，发明：中试：商品化 =1：10：100；高科技项目这一比例甚至要达到 1：10：1000。真可谓”百里挑一“。”那么，就算是100件专利里面有一件真正带来价值了，那99件难道就一钱不值了，你有本事不要吃前面两个包子呀。

　　最后，楼主认为博士话虽然偏颇，但是也说得在理，大缪啊！楼主也算开始执业的代理人，怎么涨别（敌）人志气灭自己威风呢？这可不是简单的观点对撞，这可是话语权的丢失啊，不能因为听过其**式演讲就失去自己的判断呀。

　　“可以看到，对于一个笔者认为要求颇高的提供专业服务的行业，从业人员普遍缺乏上面提到的必须的四种能力的其中两种或者三种，那么可以想象，这个行业的服务质量和客户的认可度不免会受到一些影响，这也可能是低质量专利、垃圾专利横行的原因之一。业内也有很多人归罪于单位申请的服务费用过低，如果给的代理费高，肯定服务质量就好等等。另一方面从企业角度来说，往往是因为其感觉找不到优秀的代理人，所以不愿意付出更多的服务费用。这要从头说起来，好像是鸡和蛋的先有还是后有问题，而实际上压根儿没有鸡或者蛋。”

　　本人有不能认同之处。

　　要求颇高的提供专业服务的行业——这个认同。

　　从业人员普遍缺乏上面提到的必须的四种能力的其中两种或者三种——不好说，缺乏数据支撑，并且不具备上述能力没关系，具备本人所说的“专利代理人须具有的四个能力”就可以啦。

　　这个行业的服务质量和客户的认可度不免会受到一些影响，这也可能是低质量专利、垃圾专利横行的原因之一。——行业受到了一些影响但不是你说的这个原因，并且低质量专利、垃圾专利横行极不认同（关于这个本人会另开新帖阐述，暂且不表。）

　　中国的代理人主要是为中国的申请人服务的，申请人的参差不齐会导致专利申请技术水平参差不齐，这是国情决定的！中国的代理人主要是为中国的申请人服务的，申请人的参差不齐会导致专利申请技术水平参差不齐，这是国情决定的！中国的代理人主要是为中国的申请人服务的，申请人的参差不齐会导致专利申请技术水平参差不齐，这是国情决定的！重要的事要说三遍。所以站在欧美日韩的立场上来评价贬低中国专利压根就是屁股决定脑袋的问题，我发展中国家不择手段追赶你发达国家咋地的？我展中国家专利水平跟你国有差距又怎地了？你入我国就得遵守我国的游戏规则咋地了？那个谁不是说了么？（在中国代理人的努力下，）帝国主义在东方拿起几件专利就能让中国一个行业或一家企业屈服的日子一去不返啦！

　　那么，代理人怎么办？——努力让自己具备“专利代理人须具有的四个能力”就能利于不败之地啦。

　　（完）


作者： wright
注：加粗字体为 “【原创】如何成为一个优秀的代理人” 中原文

给你提个醒——查看资讯首页