加载中...
推荐位 推荐位

独权与从权

发布时间:2015.05.04 陕西省查看:3546 评论:7

本帖最后由 李工仲明 于 2015-5-4 16:32 编辑

哪位大神看下这篇专利,以前接触的都是医药专利,像这种权利要求书的从来没有碰到过。难道这篇专利中所有的都是独立权利,没有从属权利吗

附件:

  • 发明专利申请公开说明书CN200980105554.5.pdf 下载


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    手机看不到附件,平时见到过都是独立权利要求的案子,只要有单一性就没问题,也许说明书有很多内容在审查中会补充到权利要求中。

    2015/05/04 09:30 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 skxuchao123 于 2015-5-4 11:07 编辑

    2,3是从权吧

    2015/05/04 09:46 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    从形式上讲 2、3为从权

    2015/05/04 12:12 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    我在欧洲专利局上看它EP专利对权利分析树说的是除权1,其他都是从属权利,为啥这样也没问题。专利家族中美国专利不是这么写的,是按照从属权利不能重复多项选择的原则写的。所以感觉挺奇怪了,除美国专利,其他主要专利局都是按照中国专利这种方式公开的

    2015/05/05 08:27 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    形式从权,实质独权,不受从权多引多限制。

    可能这个原因

    2015/05/05 08:40 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第6楼
    fyf860106 发表于 2015-6-15 15:40
    形式从权,实质独权,不受从权多引多限制。

    可能这个原因

    不清楚了,如果是那样,那就没有从属权利了,所有的都是独立权利了,挺有意思的写法了,这个挑战了我对专利法实施细则第二十二条的说明了

    2015/05/07 10:49 [来自陕西省]

    0 举报

快速回复