为什么说一个专利的好坏，源头在于研发人员？

很多人都会觉得，一个专利的好与坏，主要取决于专利代理人写的好与坏，曾几何时，我也一直这么觉得，甚至在写了将近200个专利的时候，还是会有这种想法，如果一个专利质量不行，那一定是专利代理人没有充分理解发明人的技术方案、或者没有精心打磨权利要求的保护范围、亦或者没有做好相关实施例的布局。我相信也有很多同行都会有这样的看法。

诚然，这种看法没有错误，一个专利的好坏，我觉得有50%的责任在于代理人，一个实战经验丰富的代理人，往往能够快速引导发明人讲出来他想要的东西，并且能够通过以往的经验做好权利要求的保护。但是剩下的50%的责任，我认为在于研发人员，在于研发人员不懂什么是专利！

研发人员都是技术大牛，对于本领域的技术，他们是当之无愧的大咖级人物，但是正是因为这一点，让他们忽略了专利与技术的紧密相关性，或者说让他们对于技术有了盲目的自信从而丢掉了对于专利的重视。我一直都认为，一个企业要做好专利布局，要保护好自己的产品，那就必须要懂专利，就必须要深刻理解专利的保护范围到底是什么。这不是在鼓吹每个研发人员都要会写专利，这不太现实，但是应该是要会审专利的。我见过太多的研发人员，在沟通技术方案的时候，自己有了一些改进，就自以为很牛逼，觉得是行业内首创，殊不知一检索，就会发现所谓的“行业首创”已经是十几年前行业巨头玩剩下的；还有一些研发人员，为人谦虚，代理人写完专利后，看都不看，直接来一句“专利你们是专业的”。

以上两种行为，我觉得是当前绝大部分企业的现状，即使一些头部企业有了自己的IPR团队，但是IPR的处境也都比较尴尬，研发不配合、KPI混乱，导致ipr难以发挥自己的满腔抱负，空有一身专业无处发挥。

但是，如果研发人员真的懂专利了，理解专利了，那会是一种什么样的局面呢？首先，在做研发之前，研发人员自己会去检索相关专利，从而获得一些灵感，站在巨人的肩膀上继续前进，这样大幅提高研发效率，降低研发成本，专利出来后，能够清楚地了解到自己技术的核心点在哪里，该怎么去保护，写出来的交底书能够让代理人抓住重点，专利撰写完毕后，研发人员能够亲自审稿，这篇专利申请文件，要保护的到底是不是自己心中所想，一目了然！

所以，我的观点还是这样，研发人员不必会写专利，也不必会多深的功底，但是必须要懂专利，要懂专利的逻辑、内在联系，要懂专利与技术的不可分割性，我相信这样的企业，配合着自身ipr团队、配合着外部的代理机构，一定能够真正地做好专利布局、保护好自己的核心技术。