加载中...
推荐位 推荐位

关于对同行的一份驳回复审可行性分析的“分析”

发布时间:2024.11.21 天津市查看:813 评论:12

     一位同行,给我们的朋友(还不是客户)发了一份文件,是针对一篇专利驳回后的复审分析,朋友发给我了,说写的内容很充分,让我给看看,我来了兴趣,扫了一眼,瞬间就上头了。整篇内容完全是申请文件、驳回通知书、对比文件的内容拼凑,我很生气,既然是想开拓业务,为什么不认真去做呢,如果认真给客户做一做分析,如果是担心客户白嫖,哪怕稍微说一些有用的也行啊,至少是用心过。我敢说,这篇被驳回的专利、对比文件、甚至通知书具体内容,这位同行都没有认真阅读过。
      具体内容欢迎大家下载查阅。
     作为同行,我有些难过,如果客户被一家专业技术精湛、服务用心的同行撬过去,我会反思我的不足,但是如果是仗着行业壁垒、玩文字游戏来忽悠客户,我真的有些难过。
    对知识产权未来的难过,对行业的良性发展担忧而难过。
    

附件:


分享

收藏

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第1楼
    同行一看就知道写的都是一些废话套话,但是很多客户被忽悠得就吃这一套

    2024/11/22 09:43 [来自广东省]

    2 举报
  • 第2楼
    针对这个问题,要先搞清楚申请人的心理:申请人只听对他有利的。
    销售无所不用其极,为拿到业务,啥都可以说,什么都可以承诺,他们不是代理人,《专利代理职业道德与执业纪律规范》也约束不到他们;而代理人易较真,多少都有点原则,很多时候都在实话实说,但申请人不喜欢听实话,尤其是对他不利的实话,你花费大量的时间,经过严谨的分析后,得出没有复审必要的结论,然后把这个结论告诉了申请人,这符合职业道德,但申请人不愿意听这个,你花费的时间再多也是白费力,没有人会买单,所以,碰到这事,平常心吧,申请人要求复审就给他做复审,切忌不要花费大量的时间去分析,真的没必要较真,有这时间,还不如多写个案子。

    2024/11/22 10:23 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    这文件就是忽悠外行人的嘛

    2024/11/22 10:49 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    正常啊,某大所不建议复审的驳回分析提成只有不到50,就随便搞搞呗

    2024/11/22 10:51 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-11-25 14:04:36 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    这种文件56年前就有了

    2024/11/22 12:23 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    你还真去看啊。这些都是用的套话然后根据获取到的专利基本信息自动生成的,然后广撒网去揽生意回来,如果有发明人信了给回电,他就赚到。

    2024/11/22 13:15 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-11-22 15:21:17 [来自天津市]

      回复 0 举报

快速回复

头像

邢捕头

[天津市]