论辱小审事件的利益之争
发布时间:2021.07.24 山东省查看:1889 评论:4
一“我们定规矩”
利益勾连,行业准入我们商量着办。
从2006年开始,倒霉催的赶上了三卷归一变革。
试题从技术方案理解转到了针头线脑,日常零碎,美其名曰考试和实务不一样,乖乖,不一样,那夜店钢管舞、黑人脏歌、就应该作为考试内容,凭什么看不起低俗?存在即合理不是?
随意更改规则,增加门槛,挑选门生,圈住利益。想入行就得听话,有事咱们说了算。
期待考虑分卷考,专代不考察技术内容理解能力,摧毁了行业基础。
二“我们分利益”
几年熬腾后就算是有了许可证能入行,起步都算不上。
好的撰写案源来自欧美日,以前还不明白,现在也逐渐揭晓了,“找自家人”,特点是收费高。
专利奖励政策时候,真是八仙过海,一骗繁荣。“有路子”的有组织团伙就出来了,特点是走量。
其余人等,都是零星打杂,不用多说,特点是要么编撰,要么没有案子写。
资本来到世间。。。滴着肮脏的东西。
最聪明的人都上交国家了,这些小手腕怎么能躲得过信息全掌握的政府管理者;
近年来一些行政规章,比如审查员从业规范,禁止审代非法输送利益,都是对违法行为的规范。
三“拿了要还回来”
现在是“有路子”的一部分首先感觉到难受了,审查意见通知就受不了,
www.patentics.com
通过指令“lrep/代理人”搜索牛人申请量,一般挂两个代理人名字,一天3件专利那都是基本操作
根据我查询,审查意见那是满天飞,答复还是不答复呢?
视为撤回相当惨不忍睹。
所以,骂人?比起这些两头难受,骂人还是惧怕法律威慑,爆炸的心都有啊
四对处罚意见的建议
行政处罚完了,我觉得审查员作为民事主体,有权利要求辱骂一方赔礼道歉,
并写检讨,一直一直一直到被骂的小审满意
评论列表
快速回复
Colinlawyer
[7]思博铁粉
主题:86 回帖:601 积分:8701
热帖推荐
kaiku
2021/07/24 15:49 [来自重庆市]
收起回复 0 举报电话费军事科学
2021/07/24 18:45 [来自天津市]
0 举报pass060808
2021/07/24 19:41 [来自湖北省]
0 举报