加载中...
推荐位 推荐位

一起做题2:陈某起诉刘某侵犯其专利权。对此,哪一选项正确?

发布时间:2020.07.28 北京市查看:9337 评论:62

本帖最后由 馋洋洋 于 2020-7-28 14:38 编辑



陈某设计的一款花瓶获得了外观设计专利,后发现刘某经营的花店销售相同花瓶,该花瓶的制造和销售未经陈某许可。陈某起诉刘某侵犯其专利权。对此,哪一选项正确?(单选)
A.如刘某能证明该花瓶是其独立设计的,刘某的行为并不侵权
B.如刘某从合法渠道经正常价格购入花瓶,且不知道花瓶侵权,应当停止销售,但无需承担赔偿责任
C.如刘某能证明在陈某申请专利之前就有相同花瓶在市场销售,法院应判决宣告陈某的专利权无效且刘某的行为不侵权
D.如陈某已连续三年未实施该外观设计专利,刘某应停止销售花瓶,但不承担赔偿责任



回帖看答案,题目及解析来自网络,互相学习,如有问题,联系删


游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复




大家有好题可以分享一起做题呀
一起做题:下列行为中,属于侵犯专利权的行为是?


标签: 侵权


分享

收藏

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第21楼
    谢谢

    2020/07/29 10:28 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第22楼
    B

    2020/07/29 11:26 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第23楼
    B

    2020/07/29 11:43 [来自广东省]

    0 举报
  • 第24楼
    C改为  如刘某能证明在陈某申请专利之前就有相同花瓶在市场销售,专利局应判决宣告陈某的专利权无效且刘某的行为不侵权
    正确不

    2020/07/29 11:45 [来自广东省]

    0 举报
  • 第25楼
    B

    2020/07/29 11:46 [来自广东省]

    0 举报
  • 第26楼
    B

    2020/07/29 14:47 [来自山西省]

    0 举报

快速回复