从属权利要求引用问题
发布时间:2020.07.04 陕西省查看:3112 评论:23
一、从属权利要求的引用问题:1.独权1,包括A、B、C。
2.从权2,A包括A1、A2、A3。引用1。
3.从权3,B包括B1、B2、B3、B4。引用1。
4.从权4,C包括C1、C2、C3、C4。但C1要和B1连接,引用时还是只引用1吗?
二、从属权利要求的保护范围问题:
1.独权1,包括A、B、C。
2.从权2,A包括A1、A2、A3。引用1。
3.从权3,B包括B1、B2、B3、B4。引用1。
4.从权4,C包括C1、C2、C3、C4。但C1要和B1连接,引用1。
保护范围:权1保护a方案,权2保护a+b方案,权3保护a+c方案,权4保护a+d方案。
那么是否同时保护了a+b+c+d/a+b+c/a+b+d/a+c+d这些方案呢?
如果权1不具备新颖性,需要把权4提到权1里面的话,因为权4里的连接关系写了权3里的内容,是否需要同时把权3提到权1里边去?这样的话权4引用权1与权4引用权3相比,保护的技术方案由a+d变成了a+c+d,这样的话就不保护a+d了吗?这两种引用方式的权4在无效时的作用是不是没有什么区别?
天涯不孤客
2020/07/04 23:03 [来自安徽省]
0 举报easyfresh
2.权1并不是仅仅保护a方案,而是保护包括了a方案的所有方案,在权1有效的前提下,所谓的a+b……等等所有的方案,都在权1的保护范围之内;
3.如果要把权4提到权1,可以同时把权3提到权1,或者可以将B包括B1的内容添加至权1;
4.前面说了,权4不能直接引用权1。如果将权3和权4同时与权1合并,保护范围变为a+c+d,a+d确实是不保护了。
5.假设权4可以引用权1,与直接引用权3相比,在无效时一般区别不大,因为现在无效允许将从属权利要求的局部特征添加至权1,但是有时候也并不是绝对的,因为权4直接引用权3理论上并没有直接记载a+d的方案,在修改时能否将权1修改为a+d需要具体情况具体分析
2020/07/05 13:15 [来自广东省]
1 举报Grayeung
如果权4引用权1,写成所述C1与B1连接(把B1前的所述)去掉,这种描述方式是允许的吗?跟权4引用权3的保护范围有什么区别吗?
2020/07/06 10:14 [来自陕西省]
0 举报Grayeung
如果权4引用权1,写成所述C1与B1连接(把B1前的所述)去掉,这种描述方式是允许的吗?跟权4引用权3的保护范围有什么区别吗?
2020/07/06 10:15 [来自陕西省]
0 举报easyfresh
不建议直接写B1,这样不知道你的B1是哪里来的,哪怕你写与B的B1连接都可以,这样的范围比直接引用权3要大,因为权3除了B1还有B2、B3、B4
2020/07/06 17:56 [来自广东省]
0 举报kyt2018
学习了
2020/07/07 10:40 [来自山东省]
0 举报