加载中...
推荐位 推荐位

权利要求书修改问题,求大佬解答感谢!

发布时间:2020.06.24 江苏省查看:1385 评论:7

本帖最后由 馋洋洋 于 2020-6-24 09:13 编辑

所述变色工艺品的是花瓶、罐子、杯子、缸子摆件的一种。此权利要求书撰写有问题,求修改。谢谢!

标签: 权利要求


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    小白的想法:并列式不能有上下位概念,罐子包括了花瓶,这里就范围不清楚了。

    2020/06/24 16:59 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
     问审查员是什么问题,怎么修改呗. 感觉这几个物品,没有明显的边界,都可用来作花瓶,也都可用来作杯子.

    2020/06/24 19:59 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    是否是变色工艺品这一上位概念太广了,从列举的几个来看,基本上都是属于容器类,工艺品感觉还是范围太大,不太合理。

    2020/07/03 10:46 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    灵感突现,分成四个从权
    权xx,根据权利要求xxx,所述的变色工艺品是花瓶。
    权xx,根据权利要求xxx,所述的变色工艺品是罐子。
    权xx,根据权利要求xxx,所述的变色工艺品是杯子。
    权xx,根据权利要求xxx,所述的变色工艺品是缸子。

      各从权所述的物品,你要说保护范围完全一样,那肯定不是,你要说完全不一样,也肯定也不是。所以分成四个从权简直是完美,确定与不确定的完美统一。

    2020/07/03 19:48 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    谢谢各位!多了一个“的”字,正确为“所述变色工艺品是花瓶、罐子、杯子、缸子摆件的一种。”这样语句通顺,符合专利法规定。

    2020/07/09 13:24 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    jihancheng 发表于 2020-7-9 13:24
    谢谢各位!多了一个“的”字,正确为“所述变色工艺品是花瓶、罐子、杯子、缸子摆件的一种。”这样语句通顺 ...

    真的假的  审查员这么说的?奇葩吗?

    2020/07/20 14:11 [来自上海市]

    0 举报

快速回复