关于审查员要求说明作用机理的通知书该如何答复？

本帖最后由 dingding85 于 2020-3-3 15:56 编辑

该问题针对 发明专利，尤其是配方类的发明专利，比如化学医药方面的组合物，同时也涉及一些化工产品或者其制备方法专利。
如果按照三步法，专利满足（1）有较明显的区别特征；（2）说明书具备对比例和实施例，能够证明区别特征带来了预料不到的技术效果，即审查员找到的对比文件和现有技术都没有相关启示。
针对这种，本来按照三步法，我认为满足的创造性了，审查员找不到什么驳回理由，然后通知书上提到这样的内容：“说明书没有记载***和***（区别技术特征或技术方案）能够带来****技术效果的作用机理”，针对这个在答复时不知道该如何答复，请坛里各位大神相助。
（1）有些组分搭配在一起产生的效果，发明人是不知道机理的，很多情况下是发现这么搭配有好的结果，但是机理发明人不清楚，也无法做相应的或者说更细致深入的研究，发明人也只能推测可能的机理，但无法证实，那么可以不答复这个问题么？会不会因为没有答复而驳回呢？
（2）曾经在不知道明确的机理下，尝试答复过可能的机理，结果被审查员驳了，认为所述的机理不合理或者不可信，（当然嘛，都说了是推测的）
PS：感觉现在有些案子审查员没有严格按照三步法来评判创造性，很多时候是在评估你的专利真实性，如果认为你存在编的可能，预设的结果就是驳回。似乎偏离了审查标准。