加载中...
推荐位 推荐位

王永明当年的五笔王码专利官司败诉,是否影响了中国软件业的发展。

发布时间:2019.11.28 广东省查看:4127 评论:2

本帖最后由 飞鹰168 于 2019-11-28 10:35 编辑

当大家看到王永民经过无数年的研发成果得不到专利保护,还有谁愿意再继续去搞软件开发呢?也许王永明的这个专利官司,让中国的软件技术倒退了几十年!也许这是中国软件业落后于印度的根源之一。俗话说的好,无利不起早!


为了保护自己的知识产权,王永民将这些盗版商告上法庭,可他迎来的,不是公正的判决,而是5年令人精疲力竭的拉锯战,和先赢后输、令人心寒的败诉。
1993年,北京市中级法院知识产权庭一审判决王永民胜诉,宣布五笔字型第3版专利权覆盖第4版。当年北京市中级法院知识产权庭还将该判决列入北京市十大知识产权纠纷案对外公布。
但4年之后的1997年,北京市高级法院宣布了二审判决,结果是王永民败诉,五笔字型的第3版专利权不能覆盖五笔字型第4版。
从1992年到1997年,历时5年之久的五笔字型知识产权案,被称为中国知识产权世纪末第一大案。
在这漫长的诉讼过程中,中国社会各界人士对知识产权认识程度和保护意识,对民营科技企业合法权益的保护,对“姓资”、“姓社”的争议和观念误区等,都影响着五笔字型案的最后结果。

1993年12月24日下午2点,“倒王永民俱乐部”在联想集团总部6楼会议室召开“发展汉字输入技术与保护知识产权关系”研讨会。
这次研讨会推出惊人的论调,到会的一些人士认为:“五笔字型技术中的字根出自于汉字的‘横’、‘直’、‘撇’、‘点’、‘折’等,这些‘横’、‘直’、‘撇’、‘点’、‘折’,都是几千年祖先流传下来的,是公众所知道的。所以五笔字型技术也应是公知技术,不应受到专利法的保护。
当时有人认为“联想必输”,可现实却让人大吃一惊。1997年7月25日,北京市高级人民法院做出最终判决,判决“五笔字型”3版专利权不保护“五笔字型”第4版,王永民败诉。由此,五笔字型彻底地沦为“免费的午餐”,成为“公知技术”。
摘自:https://www.sohu.com/a/255203505_611116


标签: 专利


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 六海 于 2019-11-28 19:54 编辑

         他不是在河南科委上班,是科委出钱让他研究的,那应该算是职务发明。后面怎么归他个人了。 最后也没有出走国外”悲愤交加之下,王永民决定出国定居永不回国。

    他在临行前给关心过他的河南省某领导人写了一封告别信。这位领导人看完大为吃惊。王永民不仅是优秀的科学家、发明家,还是北京市十大优秀共产**,曾在中南海受到***的接见,这样的人到国外定居,不仅是国家的损失也是一种嘲讽。

    这位领导人火速上报中央有关部门负责人,中央有关部门负责人非常重视这件事,做出指示劝阻王永民不要出国定居,并且帮助王永民解决问题,这才让王永民先生渡过了难关。
    如今,随着智能拼音输入法的出现,日常生活中越来越少有人使用五笔输入。
    只有政府机关、银行和会计等领域中,五笔才是这些需要大量录入文字的专业人员的首选。
    而早年意气风发喜欢用“中国的比尔·盖茨”来形容自己的王永民,到最后只能谦虚地评价自己:
    “我最大的贡献不过是参与了汉字渡过世纪难关的科研项目,并发明了五笔,使我们的汉字没有走入死胡同。”

    2019/11/28 19:53 [来自广东省]

    2 举报
  • 第2楼
    所以我现在一直在用86版五笔

    2021/12/06 09:57 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复