[A26.3]实用新型以公开不充分为由被驳回，该建议客户复审吗？

发布时间：2019.10.25 广东省查看：2634 评论：14

本帖最后由木三于 2019-10-25 09:53 编辑

去年申请一个实用新型，技术方案为：A、B、连接A与B的开关、设置在A内的传感器、控制电路；控制电路分别与传感器、开关连接，传感器发出信号给控制电路，控制电路即控制开关打开

就这么一个东西，审查员发一通说未记载控制电路实施其控制功能的具体技术手段，因此无法实现。。。。

我答复一通：1、技术方案的关键点并不在于控制电路；2、控制电路为公知常识。

然后就发了驳回通知书：1、控制电路是实现技术方案必不可少的内容；2、申请人未给出控制电路为公知常识的相关证据，也未给出将现有技术应用于本申请的相关证据。

请教各位大神：我该建议客户复审吗？请求复审的理由是什么？

标签：实用新型复审驳回

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

Augustus_Z

第1楼

我觉得复审希望也不大。有些案件审查员觉得没新颖性但又不想检索，你懂的。

2019/10/25 09:41 [来自河南省]
0 举报
T136xxxx5137Yu

第2楼

准备驳回，复审后继续驳回

2019/10/25 10:44 [来自重庆市]
0 举报
陈年往事2729

第3楼

我建议是提供“控制电路”为公知常识的相关证据，口说无凭，证据为王

2019/10/25 11:00 [来自广西壮族自治区]
0 举报
Augustus_Z

第4楼

陈年往事2729 发表于 2019-10-25 11:00
我建议是提供“控制电路”为公知常识的相关证据，口说无凭，证据为王

如果控制电路是公知常识，那新颖性如何体现，就因为加了个开关？

2019/10/25 11:46 [来自河南省]
0 举报
鸡你太美

第5楼

不建议复审，因为从答复思路来看代理人太水。

2019/10/25 11:46 [来自上海市]
0 举报
原地没有风

第6楼

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2019/10/25 13:45 [来自上海市]
0 举报