未公开的在先申请被驳回会影响在后申请的新颖性吗？

关于这个问题，我是在看了杨敏锋老师编写的2019专利法《通关秘籍》第70页，宽限期的效力后问出的。
书上是这样说的：
申请人甲将自己的发明创造在2011年3月1日在规定的学术会议上发表，对甲来说，他可以在接下来的6个月内就该发明创造提起申请，享受宽限期，不丧失新颖性。但是，对社会公众来说，3月1日的发表已经构成公开。如果乙想在2011年4月1日就同样的发明创造提起专利申请，则会因为不符合新颖性而被驳回。
需要注意的是，宽限期的效力并不能使该申请的申请日追溯到该发明创造的公开日。因此，在宽限期内，在申请日提出申请以前，如果有第三方介入，就可以使申请人获得专利的前景受到不利影响。在上面的例子中，乙的申请不能获得批准，但如果甲在5月1日就该技术提起申请，那也会因为乙申请在先而被驳回。

我的疑问就是：乙4月1日提起的专利申请，因甲的公开不符合新颖性而被驳回。实用新型或外观审查时不符合新颖性被驳回，是不会公告的；发明也一样，初审时审查不符合新颖性，是不会公布的。那么，虽然乙申请在先，但是乙的被驳回的申请没有被公开，为什么会影响甲5月1日提出专利申请的审查，而被驳回？

具体的，还可以参考2017年专利法第22题：