关于权要中的功能性限定
发布时间：2019.08.19 江苏省查看：1653 评论：8
知道一个权要里不能都是功能性限定，看审查指南说是如果所属技术领域的技术人员有理由怀疑该功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式或者不能解决发明或实用新型技术问题的方式的功能性限定。
那么是否意味着其实我们最好不要在权要中写功能性限定，但全部写结构特征的话，对于机械类的案子有时独权会显得不简要（内容篇幅很大段）
评论列表
快速回复
huanleyouyu
[7]思博铁粉
[江苏省]
主题：252 回帖：904 积分：5351
TA最近发帖
热帖推荐
waterhao
2019/08/19 17:34 [来自广东省]
0 举报知产皮得很
因此，如果权力要求以功能限定的方式描写，在说明书中一定要针对该功能多举具体结构作为实施例
2019/08/19 17:56 [来自广东省]
0 举报huanleyouyu
2019/08/19 19:44 [来自江苏省]
0 举报漂流的鱼
2019/08/19 22:22 [来自山东省]
0 举报CranberryTrap
这句话说的不是侵权，而是确权阶段就会有问题，或者授权以后易被无效。 也就是说如果被人找到有一个例子符合在你的功能性限定范围内，但是并不能解决你声称的技术问题，可能面临“得不到说明书支持”的问题。
2019/08/20 08:21 [来自黑龙江省]
1 举报fu19881005
2019/08/20 10:12 [来自江苏省]
0 举报