TOP
发布时间:2019.08.19 上海市查看:2183 评论:10
评论列表
jupo
2019/08/19 14:02 [来自天津市]
wp8509
jupo 发表于 2019-8-19 14:02“审查员引用的对比文件公开了一系列相同靶点的化合物”,这些化合物是否与你要求保护的化合物有共同主体结 ...
2019/08/19 14:09 [来自上海市]
2019/08/19 14:18 [来自天津市]
蒙蒙亮认为
2019/08/19 14:40 [来自辽宁省]
蒙蒙亮认为 发表于 2019-8-19 14:40个人认为提交补充对比数据是必要的或者你能证明:对本领域技术人员而言,具有该抑制剂的效果与能治疗该疾 ...
2019/08/19 15:03 [来自上海市]
T159xxxx5620Ep
2019/08/19 16:38 [来自广东省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:14 回帖:66 积分:607
TA最近发帖
热帖推荐
t_0213_cS6usb
2024-04-11 10:24:11
有偿咨询
牡丹仙子
2024-04-16 10:07:12
现在专利非正常还正常吗???
jupo
如果是,就属于相似化合物具有相似功能的情况,作为化合物权利要求,创造性不好答复。但,由于对比文件应该都没有公开医疗用途,你要求保护这些化合物的医疗用途还是可以的。
2019/08/19 14:02 [来自天津市]
0 举报wp8509
对比文件和我们化合物的主体结构类似,但是区别特征也是有的。
对比文件只是描述了其化合物可以作为XX抑制剂,用于治疗XX疾病,但是没有具体的生物数据公开。
2019/08/19 14:09 [来自上海市]
0 举报jupo
2.对比文件中“用于治疗xx疾病”是根据抑制剂原理提出的话,就相当于公开了医疗用途,即使没有公开实验数据。
2019/08/19 14:18 [来自天津市]
0 举报蒙蒙亮认为
个人认为提交补充对比数据是必要的
或者你能证明:对本领域技术人员而言,具有该抑制剂的效果与能治疗该疾病之间没有必然的关系
2019/08/19 14:40 [来自辽宁省]
0 举报wp8509
现在关键就是提供不了对比数据
发明人不想额外花钱做对比试验
2019/08/19 15:03 [来自上海市]
0 举报T159xxxx5620Ep
2019/08/19 16:38 [来自广东省]
1 举报