加载中...
推荐位 推荐位

关于现有技术和抵触申请

发布时间:2019.08.01 上海市查看:2915 评论:25

请教个问题,评价新颖性的时候 一般的理解是在申请日之前的为现有技术 我看到一个文档 说抵触申请的专利 不是现有技术 那难道如果有人无效某个专利的时候 抵触申请的专利不能作为现有技术来使用去无效这个专利? 明明抵触申请的专利早于这个专利啊 例如 专利A 在2015年1月1日申请 2016年7月1号公布 2017年1月1号授权 专利B 在2014年1月1日申请 2015年6月1号公布的 专利B 对专利A构成了抵触申请 然后A授权了 在无效的过程中 抵触申请的B 不作为现有技术去评价A的新颖性吗? 有点糊涂了 请指点下 谢谢!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    应该是可以的,抵触申请可以评价新颖性。

    抵触申请不能以现有技术的身份去判定侵犯专利权

    2019/08/01 22:09 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    抵触申请的专利不能作为现有技术来使用去无效这个专利。
    抵触申请就是抵触申请,现有技术就是现有技术,这俩没有交集。

    2019/08/01 22:12 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    专利B 对专利A构成了抵触申请  然后A授权了  在无效的过程中  抵触申请的B  不作为现有技术去评价A的新颖性,但是可以做抵触申请去评价A的新颖性。

    2019/08/01 22:12 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    卡尔克 发表于 2019-8-1 22:09
    应该是可以的,抵触申请可以评价新颖性。

    抵触申请不能以现有技术的身份去判定侵犯专利权 ...

    没看懂啊     A专利控告某公司侵权  这公司找到一个类似的专利B  但是B是 A专利的抵触专利
                      B又不作为现有技术  B可以去无效掉A专利吗?  如可以  什么理由?

    2019/08/01 22:12 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    李工仲明 发表于 2019-8-1 22:12
    专利B 对专利A构成了抵触申请  然后A授权了  在无效的过程中  抵触申请的B  不作为现有技术去评价A的新颖性 ...

    那就是还是以申请日为准  比申请日早的专利都可以无效掉比他晚的专利 作为抵触申请即可

    那就是标准还是以申请日为准了  即使授权的专利  也是有一定的抵触申请的风险被无效掉的

    对吧?

    2019/08/01 22:15 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    sunny_sh 发表于 2019-8-1 22:15
    那就是还是以申请日为准  比申请日早的专利都可以无效掉比他晚的专利 作为抵触申请即可

    那就是标准还是 ...

    抵触申请,只能在评价新颖性的时候用,评价别的东西,用不了。

    2019/08/01 22:39 [来自天津市]

    0 举报

快速回复