树立正确的知识产权观！
发布时间：2019.05.24 北京市查看：1404 评论：1
本帖最后由 木三 于 2019-5-28 18:58 编辑
看到这个题目第一反应“好空啊……好虚啊……”！！
但这几年的从业经历却让我发现：身边很多人没有正确的知识产权观。所以，今天讨论一下这个貌似很虚的话题。
我的是我的，别人的不是我的
这应该是最朴素的处世真理，但放在知识产权上时，老被人忘了。
前段时间炒得火热的视觉中国，让大家特别愤怒的不是因为他维权，而是他的部分图片来源不明，不能给出合规来源。这是典型的“我的是我的，别人的也是我的”，所以激起众怒！
尊重他人，保护自己，不要“双标”
客观地说，绝大部分人都有过侵犯别人知识产权的经历，只是很多人都是无意中侵犯的，无心之失。在我上大学的时候，好听的歌、好看的电影都会有各种免费资源下到，好看的图片，也可以从网上直接下载使用。中国的互联网推广过程，就是靠分享各种好用好看的内容吸粉的过程。所以很多人习惯了从互联网中获取文字、图片……在10年前，可能这些做法都无可厚非，但在今天可能就有问题，视觉中国可能会找你。
这几年，国家在大力提倡知识产权保护，普及知识产权知识，鼓励大家维护自己的利益。然而，近两年接触到维权需求的人特别多，确切的人是很多人希望利用手中的专利、商标将竞争对手赶出市场，或者打击同行使自己胜出。
但是，让我很难过的是，在知识产权的基础认知上，有些人光学会了国家提倡的“维护自己的合法权益”，却没有学会国家同样在大力呼吁的“尊重他人的知识产权”。
西安奔驰事件中，女硕士在维权过程中对奔驰高管说得特别有力的一句话是：“‘三包’对你有利的你就用，对你不利的就视而不见”。
这句话套在很多公众对知识产权的认识里也一样适用。
国家提倡的知识产权保护对自己有利的就用，对你不利的就视而不见吗？！这显然是不行的！
尊重他人的知识产权，保护自己的知识产权！两者都很重要。
技术是你的，市场不是
这是我的一个客户，要跟别人打官司，说竞争对手侵犯了他的专利权。我问他诉讼目的是什么？他说“**赔钱，**退出市场”，这两家公司一家是央企，一家早就挂牌新三板，而我的客户只是一个刚拿到高新的小企业。
我劝他：打官司只是手段，不是目的。咱是做生意的，合气生财，没有永远的敌人，只有永恒的利益，打也是为了能坐下来好好谈如何合作的。
对方的董事长给我发了这句话。
我竟无言以对！！
是啊，别人偷了牛，我怎么还劝人跟小偷分地？我脑子瓦特了吗？？
然而我总觉得哪里不对劲。仔细一琢磨，牛代表他的创新技术，是他的没错，还申请专利了。地不是他的呀？
如果创新技术是牛，地是什么？地应该是市场啊！市场是大家的，谁都可以耕种，你有牛，可以耕得比别人多，别人把你的牛偷走了，你耕得少了，小偷耕得多了，所以不公平！
知识产权有用，但也没那么有用
专利圈有句至理名言：专利不是万能的，但没有专利是万万不能的。换作知识产权也一模一样。
知识产权是企业的无形资产，自然有用，而且由于具有法律赋予的垄断性，在企业竞争过程中有一定抵抗竞争对手的作用。
但是，商业竞争是多维度的，不能指望知识产权能解决竞争的所有问题，专利在对方侵权时可以用，商标在有人仿冒时可以用。但关于商业竞争的绝大部分问题，知识产权是没用的。
想发挥多大作用，就投入多少精力和财力
作为专利老司机，遇到过这样的客户：
* 申请一件实用新型，希望利用这件实用新型发家致富，开宝马住别墅。结果授权完第二年没有交年费失效了，痛哭流涕，感觉人生错过一个亿。
* 申请了一两件专利，遇到巨无霸公司侵犯专利权，对方使用了他的专利权，并在使用了专利权的商业项目中收益巨大。想去起诉巨无霸公司，扬言要巨大收益的10%，涉案数亿。
* 申请了几件专利，希望用这几件专利将对手赶出市场，然而对手有数倍于他的专利，公司体量也是他的数倍。* 每年有十几件专利申请，觉得公司的专利业务逐渐多了，从专利代理所招聘了知识产权专员，认为专员可以替代专利公司，省去专利代理费。
* …………
以上的每一件都有坑，但不管怎么样，专利都是商业工具，具备法律垄断属性罢了。既然是商业工具，就要遵守商业规则，指望一本万利都是不现实的。
有句人尽皆知的名言是：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险”。
用在知识产权方面同样适用。
知识产权重要，但远没有客户和市场重要。
作为知识产权从业者，我们一直在强调知识产权的重要性。但是，一定要清晰地意识到：知识产权没那么重要。乐视在没破产前，疯狂从知识产权圈高价挖了很多同行，迅速组建了一个庞大的知识产权团队，也申请了很多专利。然而在破产后，专利成了孤儿，还欠了几个知识产权服务机构大量的服务费，甚至导致有服务机构破产的情形。从知识产权的角度看，乐视不管是重视程度还是拟投入的资金，都是做得不错的，但这些并不能阻止乐视破产。客户、市场、商业模式、现金流……哪一点都比知识产权更重要。
以上，是我所说的正确的知识产权观的一部分。
万事先谋后动，尊重知识产权、保护知识产权是顺应国家大势的工作，很多企业都会越来越重视。但是，先谋后动的基础，是谋划前的认知要对！
文章来源：华冰聊专利公众号
感谢原创作者分享，如侵权请与我们取得联系。
作者：华冰
专利代理 / 知产咨询 /专利**
看到这个题目第一反应“好空啊……好虚啊……”！！
但这几年的从业经历却让我发现：身边很多人没有正确的知识产权观。所以，今天讨论一下这个貌似很虚的话题。
我的是我的，别人的不是我的
这应该是最朴素的处世真理，但放在知识产权上时，老被人忘了。
前段时间炒得火热的视觉中国，让大家特别愤怒的不是因为他维权，而是他的部分图片来源不明，不能给出合规来源。这是典型的“我的是我的，别人的也是我的”，所以激起众怒！
尊重他人，保护自己，不要“双标”
客观地说，绝大部分人都有过侵犯别人知识产权的经历，只是很多人都是无意中侵犯的，无心之失。在我上大学的时候，好听的歌、好看的电影都会有各种免费资源下到，好看的图片，也可以从网上直接下载使用。中国的互联网推广过程，就是靠分享各种好用好看的内容吸粉的过程。所以很多人习惯了从互联网中获取文字、图片……在10年前，可能这些做法都无可厚非，但在今天可能就有问题，视觉中国可能会找你。
这几年，国家在大力提倡知识产权保护，普及知识产权知识，鼓励大家维护自己的利益。然而，近两年接触到维权需求的人特别多，确切的人是很多人希望利用手中的专利、商标将竞争对手赶出市场，或者打击同行使自己胜出。
但是，让我很难过的是，在知识产权的基础认知上，有些人光学会了国家提倡的“维护自己的合法权益”，却没有学会国家同样在大力呼吁的“尊重他人的知识产权”。
西安奔驰事件中，女硕士在维权过程中对奔驰高管说得特别有力的一句话是：“‘三包’对你有利的你就用，对你不利的就视而不见”。
这句话套在很多公众对知识产权的认识里也一样适用。
国家提倡的知识产权保护对自己有利的就用，对你不利的就视而不见吗？！这显然是不行的！
尊重他人的知识产权，保护自己的知识产权！两者都很重要。
技术是你的，市场不是
这是我的一个客户，要跟别人打官司，说竞争对手侵犯了他的专利权。我问他诉讼目的是什么？他说“**赔钱，**退出市场”，这两家公司一家是央企，一家早就挂牌新三板，而我的客户只是一个刚拿到高新的小企业。
我劝他：打官司只是手段，不是目的。咱是做生意的，合气生财，没有永远的敌人，只有永恒的利益，打也是为了能坐下来好好谈如何合作的。
对方的董事长给我发了这句话。
我竟无言以对！！
是啊，别人偷了牛，我怎么还劝人跟小偷分地？我脑子瓦特了吗？？
然而我总觉得哪里不对劲。仔细一琢磨，牛代表他的创新技术，是他的没错，还申请专利了。地不是他的呀？
如果创新技术是牛，地是什么？地应该是市场啊！市场是大家的，谁都可以耕种，你有牛，可以耕得比别人多，别人把你的牛偷走了，你耕得少了，小偷耕得多了，所以不公平！
知识产权有用，但也没那么有用
专利圈有句至理名言：专利不是万能的，但没有专利是万万不能的。换作知识产权也一模一样。
知识产权是企业的无形资产，自然有用，而且由于具有法律赋予的垄断性，在企业竞争过程中有一定抵抗竞争对手的作用。
但是，商业竞争是多维度的，不能指望知识产权能解决竞争的所有问题，专利在对方侵权时可以用，商标在有人仿冒时可以用。但关于商业竞争的绝大部分问题，知识产权是没用的。
想发挥多大作用，就投入多少精力和财力
作为专利老司机，遇到过这样的客户：
* 申请一件实用新型，希望利用这件实用新型发家致富，开宝马住别墅。结果授权完第二年没有交年费失效了，痛哭流涕，感觉人生错过一个亿。
* 申请了一两件专利，遇到巨无霸公司侵犯专利权，对方使用了他的专利权，并在使用了专利权的商业项目中收益巨大。想去起诉巨无霸公司，扬言要巨大收益的10%，涉案数亿。
* 申请了几件专利，希望用这几件专利将对手赶出市场，然而对手有数倍于他的专利，公司体量也是他的数倍。* 每年有十几件专利申请，觉得公司的专利业务逐渐多了，从专利代理所招聘了知识产权专员，认为专员可以替代专利公司，省去专利代理费。
* …………
以上的每一件都有坑，但不管怎么样，专利都是商业工具，具备法律垄断属性罢了。既然是商业工具，就要遵守商业规则，指望一本万利都是不现实的。
有句人尽皆知的名言是：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险”。
用在知识产权方面同样适用。
知识产权重要，但远没有客户和市场重要。
作为知识产权从业者，我们一直在强调知识产权的重要性。但是，一定要清晰地意识到：知识产权没那么重要。乐视在没破产前，疯狂从知识产权圈高价挖了很多同行，迅速组建了一个庞大的知识产权团队，也申请了很多专利。然而在破产后，专利成了孤儿，还欠了几个知识产权服务机构大量的服务费，甚至导致有服务机构破产的情形。从知识产权的角度看，乐视不管是重视程度还是拟投入的资金，都是做得不错的，但这些并不能阻止乐视破产。客户、市场、商业模式、现金流……哪一点都比知识产权更重要。
以上，是我所说的正确的知识产权观的一部分。
万事先谋后动，尊重知识产权、保护知识产权是顺应国家大势的工作，很多企业都会越来越重视。但是，先谋后动的基础，是谋划前的认知要对！
文章来源：华冰聊专利公众号
感谢原创作者分享，如侵权请与我们取得联系。
评论列表
快速回复
木三
[7]思博铁粉
[北京市]
主题：562 回帖：1659 积分：21667
TA最近发帖
热帖推荐
tarolcb
2019/05/25 16:31 [来自山东省]
1 举报