加载中...
推荐位 推荐位

关于权要的写法

发布时间:2019.04.16 江苏省查看:1138 评论:6

本帖最后由 arter 于 2019-4-16 14:16 编辑

一种避免多项引用多项的写法

权1,一种中空玻璃,其特征为:包括A、B、C、D.
权2,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:A内部具有用于支撑A结构的支柱。
权3,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:B为透明流体。
权4,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:D的形状为棱柱状。
权5,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:D的形状为椭圆柱状、圆柱状。
权6,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:D的形状为具有曲面的异型状。
权7,如权1所述的一种中空玻璃,其特征为:玻璃表面还有装饰性的纹路。
权8,调光窗,其特征在于具有权1所述的中空玻璃。
权9,如权7所述的调光窗,其特征在于:还包括E。

请教各位大侠:
a、权7是不是等同于下面的一个写法:
   权7‘,如权1~权6所述的任一种中空玻璃,其特征为:玻璃表面还有装饰性的纹路。
b、权8是不是等同于下面的一个写法:
   权8‘,调光窗,其特征在于具有权1~权7所述的任一种中空玻璃。



分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    显然是不等同的

    2019/04/16 15:02 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    权7仅仅是权7'的一个子集,它没有包含权2-6中技术特征的方案
    权8同上

    2019/04/16 17:15 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    谢谢楼上2位,我的理解是,权2~权6的是分别对权1中A、B、D特征的进一步限定、细化,而不是增加特征,比如A、B、C、D各对应一个零件,权2增加了一个新零件,那明显的权7仅仅是权7'的一个子集。
    但是上面的不同,比如一人生产了符合权2和权7的一种中空玻璃(即符合权1又符合、B为透明流体。玻璃表面还有装饰性的纹路)会侵权;
    再比如,比如一人生产了符合权4和权7的一种中空玻璃(即符合权1又符合、D的形状为棱柱状。玻璃表面还有装饰性的纹路)也会会侵权。

    不知道我这样理解是不是错的,错在哪儿?非常感谢。

    2019/04/16 17:41 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    多引多逻辑上没毛病,只是有些人偷懒直接禁用了事

    2019/04/24 17:33 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    不等同

    2019/04/24 17:58 [来自江西省]

    0 举报
  • 第6楼
    arter 发表于 2019-4-16 17:41
    谢谢楼上2位,我的理解是,权2~权6的是分别对权1中A、B、D特征的进一步限定、细化,而不是增加特征,比如A ...

    明显不等同啊,如果有人的产品符合权1+玻璃表面有装饰性的纹路+没有2-6特征,那就不侵权7‘,但是侵权7,你这是把权利要求引用撰写和侵权判断混淆了吧

    2019/04/24 18:03 [来自江西省]

    0 举报

快速回复